РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Беслан 11 августа 2022 г.

Правобережный районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М. при секретаре Ушаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС <адрес> РСО-Алания об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указал, что он является сыном умершего <дата> ФИО2. После его смерти он вступил в наследство. На момент смерти отца проживал ним. При жизни наследодателю, принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 15:03:0040402:968, расположенный в СНТ «Аэропорт», сад ........ ( проезд ........). Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> ему было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство в виду не подтверждения факта принадлежности земельного участка наследодателю, представленные документы не соответствуют требованиям законодательства. Таким образом, истец не имеет возможности в ином порядке оформить свои наследственные права на имущество, принадлежащее наследодателю, не оформленное в установленном законом порядке, поскольку при жизни ФИО2 не успел оформить свои права надлежащим образом. Наследникам после смерти отца являются истец ФИО1 Право умершего на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности пожизненного наследуемого владения, пользования на землю, справкой СНТ «Аэропорт», квитанциями об оплате членских взносов и земельного налога. Сославшись на положения ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, 218, 1111, 1142, 1152, 1110, 1154 ГК РФ просил: установить факт владения ФИО2 земельным участком площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 15:03:0040402:968, расположенный в СНТ «Аэропорт», сад ........ ( проезд ........) на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, включить имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 15:03:0040402:968, расположенный в СНТ «Аэропорт», сад ........ ( проезд ........) в наследственную массу умершего <дата>

Е.Д., признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 15:03:0040402:968, расположенный в СНТ «Аэропорт», сад ........ ( проезд ........) в координатах установленных в межевом плане от <дата>.

Истец ФИО1 В судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

ФИО3. представляющая интересы ФИО1 на основании доверенности <адрес>1 от <дата> исковые требования своего доверителя полностью поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что в ином порядке оформить свои права на наследственное имущество истец не имеет возможности. Просила удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика АМС <адрес> РСО — Алания ФИО4, действующий на основании доверенности ........ от 29.11.2021г. в судебном заседании оставил решение вопроса относительно заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Правобережного нотариального округа РСО — Алания ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствии.

Третье лицо председатель СНТ «Аэропорт» ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО7 Указала, что действительно спорный земельный участок был предоставлен умершему ФИО2, который им пользовался и обрабатывал, а после его смерти его дети, задолженности о уплате членских взносов не имеется.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1. Указала, что она и её сестра ФИО9 отказались от наследства оставшегося после смерти ФИО2 и представили соответствующие заявления нотариусу.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии. Не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в совокупности с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, находит заявление подлежащим удовлетворению

Факт владения и пользования ФИО2, умершим <дата> земельным участком, площацью 500 кв.м., с кадастровым номером 15:03:0040402:968, расположенный в СНТ «Аэропорт», сад ........ (

проезд ........) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не отрицался ответчиком.

Согласно свидетельства о праве собственности, пожизненного наследуемого владения, пользования на землю ФИО2 предоставлен в пользование земельный участок, площадью 500 кв.м, в садоводческом товариществе»Аэропорт» на основании решения АМС <адрес> от <дата> года........ для коллективного садоводства.

В соответствии со справкой от <дата> ......../сп, за подписью Председателя СНТ «Аэропорт» ФИО2 является членом садоводческого товарищества «Аэропорт», не имеет задолженности по членским взносам. Является правообладателем садового участка ........ ( проезд ........), площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 15:03:0040402:968, находящегося в границах землепользования СТ «Аэропорт».

Постановлением нотариуса ФИО5 от <дата> ФИО1 отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <дата> ФИО2 В связи с не подтверждением факта принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается

принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, что на спорный земельный участок никто не претендует. За все время владения и пользования земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО — Алания сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в СНТ «Аэропорт», сад ........ ( проезд 13) отсутствуют. При этом земельный участок стоит на

Из представленных суду письменных доказательств следует, что наследником после смерти ФИО10 является ФИО1. Другие наследники - ФИО8 и ФИО9, отказались от всех наследственных прав, о чем имеется заявление, удостоверенное нотариусом ФИО11

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от <дата> ........ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> ........ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия

наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АМС <адрес> РСО-Алания, заинтересованное лицо нотариус Правобережного нотариального округа ФИО5, СНТ «Аэропорт», ФИО8, ФИО9 об установлении факта владения земельным участком, включение имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 земельным участком площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 15:03:0040402:968, расположенным в СНТ «Аэропорт», сад ........(проезд 13) на праве собственности пожизненного наследуемого владения.

Включить имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером 15:03:0040402:968, расположенным в СНТ «Аэропорт», сад ........ (проезд 13) в наследственную массу умершего <дата> ФИО2.

Признать право собственности за ФИО12 в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 15:03:0040402:968, расположенным в СНТ «Аэропорт», сад ........(проезд 13) в координатах, установленных в межевом плане от <дата>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 15:03:0040402:968, расположенным в СНТ «Аэропорт», сад ........(проезд 13) в координатах, установленных в межевом плане от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Доева Е.М.