№5-1099/2022

50RS0035-01-2022-009515-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 года

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> РФ Левшина М.Ю., при секретаре Нефедовой А.И., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 12.24 КоАП РФ) не привлекавшегося (л.д. 26);

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим ФИО4, двигаясь по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 9.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Рено г.р.з. О860СУ 750 под управлением водителя ФИО8, в результате чего пострадал пассажир автомашины <данные изъяты> г.р.з. № – ФИО5, которой причинен, согласно заключения СМЭ, вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание явилась, подтвердила показания, данные сотруднику ДПС ГИБДД.

В судебное заседание в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, УМВД РОССИИ ПО ФИО6 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- письменное объяснение ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. по адресу: <адрес> он, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, двигаясь в сторону <адрес> не справился с управлением в связи с чем совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством Рено г.р.з. О860СУ 750. В ДТП не пострадал, вину признает (л.д. 9);

- письменные объяснения потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. двигалась на автомашине <данные изъяты> г.р.з. № в качестве пассажира по адресу: <адрес>, а именно ехали из <адрес> в сторону <адрес> бульвар, где навстречу их автомашины выехало транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № в результате чего произошло столкновение. Она, находясь в шоковом состоянии от медицинской помощи отказалась, однако потом начала появляться и усиливаться боль в грудной клетке, в связи с чем она обратилась в травмпункт ПГКБ (л.д. 6, 10);

- письменное объяснение свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том что, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. она управляла транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес>, и двигалась в сторону Красногвардейского бульвара из <адрес>. Далее транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № выехало на полосу встречного движения, тем самым совершив с её автомашиной ДТП. В ДТП она не пострадала, ей причинён материальный ущерб (л.д. 8); в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 показала, что по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия ей медицинская помощь не оказывалась. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением здоровья она обратилась в медицинское учреждение «<данные изъяты>», где ей был выдан больничный лист до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

В судебном заседании ФИО8 подтвердила свои показния, данные сотруднику ОГИБДД.

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14);

- схема места ДТП (л.д. 15);- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск о произошедшем ДТП по адресу: <адрес> (л.д. 18);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск о произошедшем ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г.р.з. №, <данные изъяты> г.р.з. № (л.д. 19);

- карточка операций с ВУ в отношении водителя ФИО1 (л.д. 24);

- карточка учета ТС на автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № (л.д. 25);

- реестр поиска правонарушений на ФИО1 (л.д. 27);

- карточка операций с ВУ в отношении водителя ФИО8 (л.д. 27);

- карточка учета ТС на автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № (л.д. 28);

- реестр поиска правонарушений на ФИО8 (л.д. 29);

- определение о назначении СМЭ по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 (л.д. 35);

- заключение эксперта № в отношении ФИО5 установлены телесные повреждения, причинённые в результате ДТП: Тупая сочетанная травма тела: Тупая травма грудной клетки: кровоподтёк передней поверхности грудной клетки, закрытый перелом 2 ребра справа, ушиб грудной клетки. Кровоподтёк передней брюшной стенки. Осаднение кожных покровов нижних конечностей. Установленные повреждения получены в результате ДТП и представляют собой комплекс повреждений, имеющий общий механизм причинения, подлежит совокупной квалификации по степени тяжести причинённого вреда здоровью. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (л.д. 40-43);

- фототаблица (л.д. 50).

Достоверность и объективности доказательств вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, представленных УМВД РОССИИ ПО ФИО6 не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку эти доказательства последовательны и не противоречивы, в совокупности с заключением судебно-медицинской экспертизы позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО1 наказание, не установлено.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает что Василевским совершено грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью человека, находит необходимым назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД РОССИИ по <адрес>: <адрес>-б), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок.

Судья Левшина М.Ю.