РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2023 года г. ФИО4 Московской области
Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,
при помощнике ФИО1,
с участием ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району ФИО3 от 25.08.2023г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району ФИО3 от 25.08.2023г. прекращено производство по делу в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
ФИО2 обжалует постановление от 25.08.2023г., просит его отменить, поскольку в описательной части постановления указано, что водитель автомобиля <данные изъяты> совершил наезд на собаку, однако он на собаку не наезжал.
В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по доводам изложенным в ней.
Заслушав пояснения ФИО2, изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как усматривается из постановления, вынесенного инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району ФИО5 от 25.08.2023г. в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, однако данное постановление не содержит сведений о составе какого административного правонарушения имеется ввиду должностным лицом. Кроме того, данное постановление не мотивировано, что противоречит п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и нарушает права заинтересованных лиц на защиту.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили полно и всесторонне рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО2 – удовлетворить частично.
Отменить постановление, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району ФИО3 от 25.08.2023г. в отношении ФИО2, и возвратить дело на новое рассмотрение инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО4.
На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.