дело № 5 – 190 / 2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 04.05.2023
город Пермь 5 мая 2023 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием ФИО1, защитника Войнича К.В., действующего на основании ордера, потерпевшего гр.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу гр.А,, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу гр.А, причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал.
В письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 следовал на автомобиле «<данные изъяты> по автодороге в <адрес> по правой стороне дороги со скоростью 20 км/ч, было светло, ярко светило солнце, дорожное покрытие сухой асфальт, на его автомобиле был включен ближний свет фар.
Подъезжая к пешеходному переходу, он не заметил, как справа начал переходить пешеход, так как его ослепило солнце. Пешеходу был причинен незначительный удар. После наезда он остался на месте происшествия и вызвал сотрудников ДПС. На автомобиле в результате наезда было повреждено лобовое стекло.
Потерпевший гр.А, в суде письменные объяснения подтвердил, из которых следует, что в этот день при переходе через дорогу по пешеходному переходу он был сбит автомобилем «<данные изъяты> После наезда водитель остался на месте происшествия, а его отвезли в больницу.
Дополнительно пояснил, что при наезде ударился головой, туловищем и получил перелом ребра.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.
Определением инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.А,
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у гр.А, имелись: <данные изъяты>, которые судя по характеру образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета при указанных обстоятельствах и в указанный срок, данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего гр.А,, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями ФИО1, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортного происшествии.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нарушение ФИО1 положений пункта 14.1 Правил дорожного движения повлекло за собой наезд на пешехода гр.А,, и как следствие причинение ему средней тяжести вреда здоровью.
При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.
Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность
за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, указанное смягчающее и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
В данном случае мера такой ответственности как лишение права управления транспортными средствами, соответствует принципам справедливости и соразмерности назначения административного наказания, поскольку назначение ФИО2 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не будет обеспечивать достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде штрафа не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Мокрушин