28RS0017-01-2022-001370-13Гражданское дело № 2а –877/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Матвеева Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО "ТРАСТ" к Судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу МСОП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО2, о восстановлении срока для обращения с административным иском в суд, о признании незаконным бездействия Врио начальника отделения - старшего судебного пристава, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Траст" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд.

Признать незаконным бездействие Врио начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО2, выразившееся в не рассмотрении жалобы ООО «ТРАСТ»;

Обязать Врио начальника отдела-старшего судебного пристава МОСП по г Свободному и Свободненскому району ФИО2, устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, а именно-рассмотреть жалобу ООО «ТРАСТ»;

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа № 2-412/2020 в отношении ФИО3 в установленные законом сроки;

Обязать Врио начальника отдела-старшего судебного пристава МОСП по г Свободному и Свободненскому району ФИО2, возложить обязанность по устранению нарушения законодательства об исполнительном производстве на судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному: Свободненскому району ФИО1, возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа № 2-412/2020 в отношении ФИО3, провести необходимую работу, направленную на взыскании задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления ь адрес ООО «ТРАСТ»;

В случае направления исполнительного документа ранее, направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копии реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтового направления.

В случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 N 45: "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельны документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязать судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №1 был вынесен судебный приказ № 2-412/2020 по кредитному договору 0021/0093770 в пользу ООО "ТРАСТ" в отношении должника ФИО3.

04.12.2020 в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району по заявлению взыскателя ООО «ТРАСТ» было возбуждено исполнительное производство №100046/20/28004-ИП о взыскании задолженности с ФИО3.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство № 100046/20/28004-ИП окончено 25.02.2021 на основании ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Ос исполнительном производстве».

14.10.2021г. (исх. № 354 453) ООО «ТРАСТ» направило жалобу по средством электронной связи на бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю в установленные законом сроки, с требованием направить в адрес ООО «ТРАСТ - постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2- 412/2020 в отношении ФИО3.

До настоящего времени в адрес ООО «ТРАСТ» не поступало постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы.

Таким образом, начальник отдела - старший судебный пристав МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО2 по мнению истца, игнорирует нормы действующее законодательства и судебных актов, обязательные для всех.

Такое бездействие существенным образом нарушает права и законные интересы ООО «ТРАСТ» как взыскателя, у ООО «ТРАСТ» отсутствует исполнительный документ № 2- 412/2020 влечет за собой невозможность предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, и следовательно убытки ООО «ТРАСТ».

Обращает так же внимание, что ранее ФИО2 являлась судебным приставом- исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району, согласно сведениям на данный момент ФИО2 является Врио начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по г. Свободному и Свободненскому району.

В сложившейся ситуации нарушаются права ООО «ТРАСТ», бездействием судебного пристава - исполнителя, бездействием начальника отдела - старшего судебного пристава, поскольку очевидно отсутствие желания сотрудничать с ООО «ТРАСТ», игнорирование норм действующего законодательства и судебных актов, обязательных для исполнения в соответствии с действующим законодательством.

ООО «ТРАСТ» полагает, что срок для обращения с административным исковым заявлением пропущен по уважительной причине, так как, на сегодняшний день 11.05.2022 при проведении проверки электронного журнала входящей корреспонденции ООО «ТРАСТ» установлено, постановление об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного документа не поступали, настоящая проверка проведена с учетом удаленности ООО «ТРАСТ» от места совершения исполнительных действий, времени, требующегося на пересылку почтовой корреспонденции, в связи, с чем 11.05.2022 г., ООО «ТРАСТ» установлено бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, Врио начальника отдела-старшего судебного пристава МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО2.

Результат рассмотрения заявления и жалобы неизвестен, следовательно, срок истек в период ожидания ООО «ТРАСТ» ответа с результатом рассмотрения жалобы.

Представитель Административного истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель административного ответчика, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Направив в суд свои письменные возражения.

Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ указанное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства.

Из части 6 статьи 47 названного Федерального закона следует, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 данной статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 Закона об исполнительном производстве, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника (часть 5 статьи 46 Закона об исполнительном производстве).Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона N 229-ФЗ лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Согласно части 3 статьи 24 Федерального закона N 229-ФЗ извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.

Как установлено в судебном заседании Мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №1 был вынесен судебный приказ № 2-412/2020 по кредитному договору 0021/0093770 в пользу ООО "ТРАСТ" в отношении должника ФИО3.

04.12.2020 в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району по заявлению взыскателя ООО «ТРАСТ» было возбуждено исполнительное производство № 100046/20/28004-ИП о взыскании задолженности с ФИО3.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство № 100046/20/28004-ИП окончено 25.02.2021 на основании ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В материалы дела истцом приложена жалоба от 14.10.2021г. (исх. № 354453) на бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю в установленные законом сроки, с требованием направить в адрес ООО «ТРАСТ - постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2- 412/2020 в отношении ФИО3. Как следует из пояснений истца, ООО «ТРАСТ» направило жалобу посредством электронной связи, однако доказательств отправки жалобы, её получения адресатом, причин пропуска срока на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя, административным истцом суду не представлено.

Как следует из представленных письменных возражений административным ответчиком 2020/12/02 года в МОСП по городу Свободному и Свободненскому району на исполнение поступил судебный приказ 2-412/2020 от 2020/02/27, выданный Свободненским городским судебным участком № 1, 2-412/2020 вступившим в законную силу 2020/03/23. Предмет исполнения - задолженность по кредитному договору, судебные расходы в размере: 59007.04р, в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя: ООО "Траст".

04.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 100046/20/28004-ИП. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены всем сторонам исполнительного производства.

С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом- исполнителем неоднократно направлялись запросы в государственные, регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации. По полученным ответам установлено следующее:

ответ операторам сотовой связи ОАО «МТС» сведений нет; ОАО «Билайн» сведений нет.

-ответ с МВД России (ГИБДД) показал, что за должником транспортных средств не зарегистрировано.

-ответ ФНС о ИНН, информация о наличии контрольно-кассовых машин зарегистрированных за должником, а так же наличие у должника долей в уставном капитале юридического лица, сведения о том является ли должник учредителем юридического лица показал, что сведения отсутствуют.

ответ с Амур ПФР (информация о том, получает ли должник пенсию, информацию о работодателе должника, о размере отчислений производимых работодателем за должника) не поступил.

ответы ПАО Национальный банк «ТРАСТ», ОАО «Уралсиб», ПОА «Промсвязьбанк», ОАО «Россельхозбанк», ОА «Райффайзенбанк», Банк (ЗАО), АКБ Абсолют Банк, АО СМП Банк, АО КБ Модуль Банк, Банк ГПБ, ПАО ФК "Открытие", ОАО Газэнергобанк, ООО СКБ Банк, ООО Экспо Банк, ООО КБЭР Банк Казани, ПАО АКБ Связь - Банк, ПАО АК Барс Банк, ПАО Запсибкомбанк, ПАО Крайинвест Банк, Филиал Московский № 2, ПАО НИКО - Банк, КрайИнвестБанк ПАО, АО Почта Банк, Банк Возраждение показали, что открытых счетов на имя должника не обнаружено.

Согласно полученным ответам из банков и кредитных организаций у должника ФИО3 выявлены расчетные счета открытые на ее имя в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк.

Поэтому, руководствуясь ст. ст. 14,68,69,70,101 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем по мере поступления ответов вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации в ООО "ХКФ БАНК", ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, "Азиатско-Тихоокеанский Банк", денежные средства на депозитный счет МОСП по городу Свободному и Свободненскому району не поступали.

25.02.2021 года судебным приставом-исполнителем было принято решение об окончании исполнительного производства по п. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем вынесено соответствующее постановление, лист отправлен взыскателю.

Однако административным ответчиком не представлено в материалы дела доказательств направления в адрес истца постановления об окончании указанного исполнительного производства и подлинника исполнительного документа.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в части обязания ответчика направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие отправку постановления об окончании исполнительного производства, а именно предоставить истцу копии реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтового направления.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Траст» к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу МСОП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО5, о признании незаконным бездействия Врио начальника отделения - старшего судебного пристава, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения, удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области ФИО1 направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие отправку постановления об окончании исполнительного производства № 100046/20/28004-ИП о взыскании задолженности с ФИО3, а именно предоставить истцу копии реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтового направления.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ, решение может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26 июня 2022 года.

Председательствующий С.И. Крошка