Дело № 12-303/2023

УИД 69RS0040-02-2023-004369-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 14 сентября 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии города Твери № 0321271323062788000001670 от 27.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 9 ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением административной комиссии города Твери № 0321271323062788000001670 от 27.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 9 ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Как указано в постановлении, 07.06.2023 в 10:49 на территории с зелеными насаждениями (газоне) в районе дома по адресу: <...> (координаты: широта 56,882533, долгота 35,8541) было размещено транспортное средство марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО1 в нарушение абз. 4 п. 6.9, абз. 10 п. 6.149 Правил благоустройства города Твери, утвержденных решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 9 ст. 35 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года №46-ЗО «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на него, просил принятое постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы ФИО1 указано, что в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ постановление не подписано председательствующим, постановление не скреплено печатью, не установлена его вина, Придомовая территория многоквартирного жилого дома принадлежат владельцам квартир и других помещений в этом доме на праве общей долевой собственности на основании ст. 36 ЖК РФ. Как следует из фотоматериалов, транспортное средство находилось на участке, засыпанном щебнем, деревья располагаются на расстоянии пяти метров вдоль огороженной забором площадки, на не газоне, территории парка, сада, сквера, бульвара, детской площадке или пешеходной зоне. С учетом изложенного полагал, что его вина в совершении административного правонарушения отсутствует.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 14.07.2023 жалоба направлена в Заволжский районный суд г. Твери для рассмотрения по подведомственности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представитель административной комиссии города Твери при надлежащем уведомлении не явились.

Исследовав материалы дела, а также представленные в суд доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд РФ, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является КоАП РФ, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 которого постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В рамках настоящего дела обжалуется постановление административной комиссии города Твери № 0321271323062788000001670 от 27.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 9 ст. 35 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года №46-ЗО «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1

Между тем, как следует из материалов дела, жалоба ФИО1 на то же постановление с аналогичными требованиями была принята к производству и рассмотрена судьей Заволжского районного суда г. Твери 11.09.2023.

Решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 11.09.2023 постановление административной комиссии города Твери № 0321271323062788000001670 от 27.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 9 ст. 35 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Но основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В Заволжский районный суд г. Твери поступили две аналогичные жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии города Твери № 0321271323062788000001670 от 27.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 9 ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», одна из которых была принята к производству и рассмотрена судьей Заволжского районного суда г. Твери 11.09.2023.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения второй аналогичной жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии города Твери № 0321271323062788000001670 от 27.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 9 ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» отсутствуют, что влечет за собой прекращение производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

определил :

Производство по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии города Твери № 0321271323062788000001670 от 27.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 9 ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Н.В. Дёмина