Дело № 2-57/2025
УИД: 66RS0050-01-2024-001553-95
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 31 января 2025 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 В.чу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 17.10.2024 ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 1 025 000 руб., которую обязался возвратить в срок до 30.10.2024. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 025 000 руб., проценты – 18 819,67 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 12 960 руб.
В судебное заседание стороны представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 данной статьи установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны, что отражено в его заявлении, адресованном суду.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов, морального вреда.
Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание в части взыскания задолженности по договору займа в размере 1 025 000 руб., процентов, уплаченных банку – 12 960 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18 819,67 руб., соответственно, иск ФИО1 в этой части подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Оценивая заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд исходит из того, что данные требования обусловлены причинением имущественного ущерба в связи с несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства, однако компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.
В связи с чем, суд не принимает признание ответчиком иска в части требования о компенсации морального вреда и в этой части отказывает его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 В.чу (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, морального вреда -удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 В.ча в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17.10.2024 в размере 1025000 рублей; проценты, уплаченные банку, в размере 12 960 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18 819 рублей 67 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 250 рублей. Всего взыскать 1 082 029 (один миллион восемьдесят две тысячи двадцать девять) рублей 67 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: подпись Башкова С.А.
Копия верна.