5-810/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.12.2022 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В.,

при помощнике судьи Курбацкой С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 С.С.К.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, не замужней, на иждивении имеет одного ребенка, официально не трудоустроенной,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь иностранным гражданином, уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, была задержана и был выявлен факт нарушения ею миграционного законодательства, выразившееся в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 С.С.К., Наро-Фоминским городским судом <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, однако ФИО2 С.С.К., в течение пять дней после вступления в законную силу постановления суда, не выехала за пределы Российской Федерации, нарушив ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и требования ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно не покинула территорию РФ по решению суда, поскольку у нее отсутствует паспорт.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании постановления Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Узбекистан ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Однако ФИО2, являясь иностранной гражданкой, уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и не покинула территорию РФ.Факт данного нарушения, кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается рапортом УУП ФИО4 УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу об обстоятельствах выявления правонарушения, постановлением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из <данные изъяты>, справкой о личности гражданки Республики Узбекистан, письменным объяснением ФИО2, а также ее пояснениями в судебном заседании.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так и вина ФИО2 в его совершении.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО2, фактическое отсутствие какого либо общественно-полезного занятия ей на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, длительности незаконного пребывания, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд считает необходимым назначить виновной наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения указанного лица через Государственную границу РФ за пределы РФ, то есть принудительного выдворения, с содержанием до исполнения наказания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению, поскольку иной порядок может привести к невозможности исполнения постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного выдворения.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу), ИНН: №, КПП №, р/сч: №, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, к/с: №, ОКТМО: №, БИК: №; КБК: №; наименование платежа – штраф по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО2 ФИО1 в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

Исполнение настоящего постановления возложить на Наро-Фоминский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Даценко Д.В.