Дело № 5-1/25 (5-2293/24) УИД 77RS0023-02-2024-021553-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 16 января 2025 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шарифли ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Шарифли Э.В.О. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, 29 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, водитель Шарифли Э.В.О., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС, требование от 07.09.2024, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», данными действиями Шарифли Э.В.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 от 03.02.2011 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Шарифли Э.В.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шарифли Э.В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:
- протоколом ... об административном правонарушении от 29.10.2024, из которого следует, что 29 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, водитель Шарифли Э.В.О., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС, требование от 07.09.2024, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», данными действиями Шарифли Э.В.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 от 03.02.2011 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- требованием о прекращении правонарушения от 07.09.2024;
- постановлением ... по делу об административном правонарушении от 07.09.2024;
- свидетельством о поверке №...;
- рапортом инспектора ДПС от 29.10.2024.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Шарифли Э.В.О. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарифли ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810477246900049975.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.Н. Арсеньева