РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио

с участием представителя ответчика РСА по доверенности фио, помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа , морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойку начиная с 25.09.2022г. и по день фактического исполнения решения суда , штраф в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы на услуги нотариуса в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 07.12.2019г. произошло ДТП , водитель фио управляя ТС Лифан г.р.з. М644НТ05 причинил вред здоровью своей дочери фио

Вина фио в ДПТ установлена приговором Кировского районного суда адрес от 13.02.2020г.

В установленные законом сроки РСА провёл компенсационную выплату в размере сумма

В результате ДТП на теле пострадавшей остались посттравматические рубцы.

30.08.2022 по обращению истца , была проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, согласно которой установлено , что общая площадь рубцов на теле составляет 36,25 кв.см.

05.09.2022 РСА было получено заявление истца об осуществлении компенсационной выплате в размере сумма

23.09.2022 РСА направило ответ , в котором просило предоставить стационарную карту , для выяснения причинно-следственной связи образования рубцов.

Данное требование истец считает незаконным , как не соответствующее ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО».

Истец обратился в РСА с претензией. В досудебном порядке спор не урегулирован.

Истец , извещенный надлежащим образом в заседание суда не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве, указал на то, что сумма была выплачена и не оспорена.

Помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон , суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что 07.12.2019г. произошло ДТП , водитель фио управляя ТС Лифан г.р.з. М644НТ05 причинил вред здоровью своей дочери фио

Вина фио в ДПТ установлена приговором Кировского районного суда адрес от 13.02.2020г.

В установленные законом сроки РСА провёл компенсационную выплату в размере сумма

В результате ДТП на теле пострадавшей остались посттравматические рубцы.

30.08.2022 по обращению истца , была проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, согласно которой установлено , что общая площадь рубцов на теле составляет 36,25 кв.см.

05.09.2022 РСА было получено заявление истца об осуществлении компенсационной выплате в размере сумма

23.09.2022 РСА направило ответ , в котором просило предоставить стационарную карту , для выяснения причинно-следственной связи образования рубцов.

Данное требование истец считает незаконным , как не соответствующее ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО».

Истец обратился в РСА с претензией. В досудебном порядке спор не урегулирован.

В силу ст. 7 Закона об ОСАГО Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма;

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

Согласно п.2 ст. 12 закона об ОСАГО Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164 определен порядок расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и установлены нормативы для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего , а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда , причиненного здоровью , исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Также в соответствии с главой 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат в том числе дополнительно понесенные расходы , вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение , дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии , если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований.

расходы на лечение и приобретение лекарств возмещаются в случае , если они назначены лечащим врачом , показаны к применению при лечении травматической патологии , полученной в результате ДТП.

При этом под дополнительно понесёнными расходами следует понимать расходы , которые не могут быть компенсированы в рамках программы ОМС.

Предусмотренные ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» документы, в том числе претензии , которые представляются после подачи заявления о страховом возмещении , должны содержать сведения, позволяющие страховщику идентифицировать эти документы с предыдущими обращениями.

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами обязательного страхования, производится, способами, обеспечивающими финансовую фиксацию их направления и доставки адресату.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении в день обращения, обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов.

Истец требований закона и требований , указанного в уведомлении не исполнил.

Как указано выше, подтверждается самим истцом, запрашиваемые РСА документы , стационарная карта №23666, предоставлена не была.

Таким образом, РСА не нарушал прав истца на получение компенсационной выплаты. Более того . РСА была оплачена компенсационная выплата в размере сумма в установленные сроки, доказательств обратного суду не представлено, указанная сумма также не оспорена истцом в установленном порядке.

Таким образом, требования истца о компенсационной выплате подлежит отклонению.

Поскольку основное требование судом не удовлетворено , то требования о взыскании штрафа, пени и судебных расходов , также подлежат отклонению.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа , морального вреда, судебных расходов,- оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 марта 2023 года