Дело № 2-3256/2023

64RS0043-01-2023-003619-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к редакции газеты «Саратовский репортер» о защите чести и достоинства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил признать публикацию «Заявитель? Или просто стукач?», размещенную 18 августа 2020 года на официальном сайте газеты «Саратовский репортер» (www.rsar.ru), порочащую честь и достоинство истца, обязать редакцию газеты «Саратовский репортер» (www.rsar.ru) удалить публикацию «Заявитель? Или просто стукач?», размещенную 18 августа 2020 года на официальном сайте газеты «Саратовский репортер» (www.rsar.ru), обязать редакцию газеты «Саратовский репортер» (www.rsar.ru) опубликовать опровержение публикации «Заявитель? Или просто стукач?», размещенной 18 августа 2020 года на официальном сайте газеты «Саратовский репортер» (www.rsar.ru).

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда г. Саратова (http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

В судебные заседания, назначенные на 19 сентября 2023 года, 26 сентября 2023 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При оставлении иска без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату в уплаченном размере – 800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к редакции газеты «Саратовский репортер» о защите чести и достоинства оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО8 уплаченную по чек-ордеру от 27 июля 2023 года государственную пошлину в размере 800 руб.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Девятова