ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2023 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-222/23 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он (ФИО1), 18.01.2023 года, в 16:29, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Фиат Дукато», регистрационный знак ТС, на 510 км +50 м ФАД марка автомобиля адрес, при совершении маневра обгон движущегося впереди в попутном направлении т/с выехал на полосу встречного движения, при этом в конечной фазе обгона пересек сплошную линию разметки 1.1 приложение № 2 к ПДД.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд не известил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:- протоколом 58 ВА № 495505 от 18.01.2023 года; схемой места нарушения ПДД; дислокацией дорожной разметки и знаков; рапортом инспектора ДПС фио; видеозаписью правонарушения; карточкой водителя и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены.

П. 1.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с Постановлением Пленума № 18 от 24.10.2006 г. (с изменениями от 09.02.2012 г.) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшими выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20, 3.22, 5.15.7, когда это связано с выездом на полосу встречного движения и (или) дорожной разметки 1.1., 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).

Указанные нарушения образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приложением 2 к Правилам Дорожного движения установлено, что дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Таким образом, требование дорожной разметки 1.1. (Приложение 2 к Правилам Дорожного движения РФ) ФИО1, исполнено не было, что повлекло выезд автомашины на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Разметка 1.1. относится к приложению к ПДД РФ и является неотъемлемой частью ПДД РФ, а потому в данном случае ее нарушение так же образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом, представленных по делу доказательств, оцененных судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным наличие события, времени и места указанного административного правонарушения и приходит к выводу о доказанности вины фио и квалифицируются судом по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, имеет одно правонарушение, штраф оплачен. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым в данном случае назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (УМВД России по адрес), ИНН: <***>, КПП: 583601001, р/с: <***>, банк получателя Отделение Пенза Банка России//УФК по адрес, КБК: 18811601123010001140, БИК:015655003, ОКТМО: 56651000, УИН: 18810458230150000371.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Тимирязевский районный суд адрес по адресу: адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья