Дело № 2-3208/2022
Поступило: 07.11.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» декабря 2022 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Прокаевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 243 013, 36 руб. под 22, 9 % годовых, сроком на 36 мес. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 95 392, 61 руб., из которых просроченных проценты – 4 430, 72 руб., просроченная ссудная задолженность – 86 934, 72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 657, 06 руб., неустойка на остаток основного долга – 2 811, 33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 558, 77 руб. Истец направлял ответчику требование о возврате долга, ответчик данное требование не выполнил, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 95 392, 61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 061, 78 рублей.
Истец ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, в соответствии с законом и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно положениям ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной. Государственная пошлина в оставшейся части 918,53 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 143, 25 руб. (3 061, 78 х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк»-удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 95 392,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 918,53 рублей.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 2 143,25 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий подпись Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022г.