Дело №2-116/2025

45RS0017-01-2025-000119-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев 15 апреля 2025 года в с.Сафакулево Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области от 11.02.2025 г.

установил:

ФИО1 обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области от 11.02.2025 г. о взыскании с нее в пользу ПАО МТС-Банк кредитной задолженности и процентов, а также расходов понесенных взыскателем в общей сумме 628272 руб. 17 коп.

В своем заявлении ФИО1 указала, что 11.02.2025 года нотариусом Сафакулевского нотариального округа Курганской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись, уникальный регистрационный номер нотариального действия - №У-№ о взыскании с нее в пользу ПАО МТС-Банк кредитной задолженности и процентов, а также расходов понесенных взыскателем в общей сумме 628272 руб. 17 коп.

При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Нотариус также не известил ФИО1 о совершенном действии в установленный законом срок. Заявителю стало известно о совершении исполнительной записи только от судебного пристава-исполнителя 24.02.2025 г.

Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если:

- представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В нарушение требований ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений ФИО1 не получала, в связи с чем была лишена возможности направить в банк возражение.

Кроме того, ФИО1 не заключала кредитный договор, и денежные средства не получала. В связи с указанными обстоятельствами 28.12.2023 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3в,г ст.158 УК РФ, в рамках которого сотрудник банка признан потерпевшим, о чем ПАО МТС-Банк уведомлен своевременно, сотрудник банка также был допрошен в качестве потерпевшего в апреле 2024 года. При указанных обстоятельствах, банк не имел права требовать возврата денежных средств с ФИО1 Заявитель просила отменить исполнительную надпись нотариуса.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявление поддерживает, просит его удовлетворить, исполнительную надпись отменить.

Заинтересованное лицо - нотариус Сафакулевского нотариального округа Курганской области ФИО2, представитель взыскателя ПАО МТС-Банк, представитель Курганского городского отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области, в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу требований статьи 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

В соответствии со статьей 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации, заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, зарегистрирована и проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеются: постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 СУ УМВД России по г.Кургану от 28.12.2023 г. о признании ПАО «МТС-Банк» потерпевшим по уголовному делу № 12301370017001494; протокол допроса начальника отдела региональной безопасности Урал ПАО МТС-Банк ФИО3 от 08.04.2024 г.; постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст.158 ч.3в,г УК РФ и принятии его к производству.

Из сообщения нотариуса Сафакулевского нотариального округа ФИО2, следует, что он уведомлял ФИО1 в соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных подписей» «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении им ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписи о взыскании кредитной задолженности, неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в общем размере 628272 руб. 17 коп. в пользу взыскателя (кредитора) ПАО МТС-Банк.

В деле имеются: расчет задолженности ФИО1 перед ПАО МТС-Банк, в общей сумме 628272 руб. 17 коп.; график платежей; требование о возврате задолженности; индивидуальные условия потребительского кредита (сформированы на основании заявления о предоставлении кредита и открытия банковского счета); заявление о предоставлении кредита и открытия банковского счета; справка о заключении договора.

Согласно сообщению прокуратуры г.Кургана по обращению ФИО1, принято решение о направлении в суд в интересах ФИО1 искового заявления о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствие со статьей 44.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

В соответствии со статьей 89 Основ, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате, предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе если: совершение такого действия противоречит закону; документы представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства; факты изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке РФ при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность совершения исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса).

По мнению суда нарушений в деятельности нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области по вынесению исполнительной надписи 11 февраля 2025 года, не усматривается. Нотариусу поступили документы от взыскателя ПАО МТС-Банк о неисполнении взятых на себя обязательств по исполнению кредитного договора со стороны ФИО1, комплект документов был полный, необходимые условия совершения исполнительной надписи, в том числе о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, последним были проверены и признаны соблюденными.

Вместе с тем, по делу усматривается, что представленные ПАО МТС-Банк документы нотариусу не являлись бесспорными, так как ФИО1 последовательно отрицала заключение кредитного договора, обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту, уголовное дело было возбуждено задолго до обращения взыскателю к нотариусу (28.12.2023 г.), при этом взыскатель был осведомлен о факте возбуждения уголовного дела, так как постановлением следователя ПАО МТС-Банк был признан потерпевшим и его представитель допрошен в ходе расследования еще в апреле 2024 года, тем не менее Банк не обратился в суд с исковым заявлением, а инициировал обращение к нотариусу.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необходимого условия, предусмотренного статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», а именно бесспорность требований взыскателя к должнику, в документах ПАО МТС-Банк представленных нотариусу не имелось, поэтому требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи суд удовлетворяет в полном объеме.

В силу требований части 1 статьи 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая, что взыскание денежных средств по исполнительной надписи нотариуса исполняется судебным приставом-исполнителем уже длительное время, с целью недопущения дальнейшего нарушения прав и интересов взыскателя ФИО1, суд полагает возможным решение в части отмены исполнительной надписи обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст.167, 194-198, 310-312 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области от 11.02.2025 г., удовлетворить.

Исполнительную надпись нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области от 11.02.2025 г., о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт № в пользу ПАО МТС-Банк кредитной задолженности и процентов, а также расходов понесенных взыскателем в общей сумме 628272 руб. 17 коп., отменить.

Решение суда в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение по делу вынесено 24 апреля 2025 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья И.С. Можарцев