Дело № 11-30/2023

Уникальный идентификатор дела:

91MS0056-01-2023-001640-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» на определение мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Возвратить взыскателю некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД»,

установил:

некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее – НО «РФКРМД РК», Фонд капремонта) обратилась к мировому судье с названным заявлением, просила вынести судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2017 г. по апрель 2023 г., исходя из доли 1/6 в праве собственности, в размере 6 674,90 рублей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> а также расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Мировым судьей постановлено изложенное выше определение.

Фонд капремонта не согласился с определением мирового судьи и подал частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам, изложенным в частной жалобе, что предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), полагаю, что основания для отмены вынесенного судебного определения имеются.

Возвращая заявление, мировой судья, применяя требования п. 5 ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что имеется не вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению НО «РФКРМД РК» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: "Взыскать с должника ФИО1 в пользу взыскателя некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым»:

- задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, ЛС №, за период с марта 2017 года по апрель 2023 года в размере 6 674,90 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей».

По мнению мирового судьи заявленные взыскателем требования тождественны требованиям, предъявленным им же в заявлении о выдаче судебного приказа в деле №.

С указанным выводом мирового судьи не могу согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из отчета об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении объекта недвижимости – квартиры площадью 85,7 кв.м с кадастровым <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано право долевой собственности ФИО1:

- в размере 1/6 доли, государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 1/6 доли, государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Таким образом, должник ФИО1 является правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 40 049,38 рублей. На 1/3 долю приходится 13 349,80 рублей задолженности, на 1/6 долю – 6 674,90 рублей.

При этом судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2017 г. по апрель 2023 г. в размере 6 674,90 рублей, что соответствует 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, в то время как должнику ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности.

Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за указанный период времени, образовавшаяся у ФИО1 в размере 1/6 доли, осталась не взысканной, в связи с чем поставщик данной услуги НО ««РФКРМД РК» еще раз обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в части долга, не покрытого судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, у миррового судьи не имелось правовых оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа, в противном случае лицо лишается права на судебную защиту, гарантированного Конституцией Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Принимая во внимание допущенные мировым судьёй нарушения норм процессуального права (ст. 135 ГПК РФ), полагаю, что определение судьи подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении взыскателю некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД отменить.

Направить материал на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья И.В.Шевченко