Дело № 2-743/202307июля 2023 года
УИД 29RS0016-01-2023-000241-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л.,
при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерно общество «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.07.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 117966 руб. под 26,50 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.01.2018, по процентам возникла 01.01.2023. По состоянию на 16.02.2023 общая задолженность составляет 63554,98 руб. банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 63554,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2106,65 руб.
Истец в судебное заседание не явился в поданном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего.
Ответчик в судебное заседание не явился по средствам телефонной связи сообщил, что им подано в Арбитражный суд заявление о признании себя несостоятельным (банкротом).
Исследовав письменными материалами дела, суд пришел к следующему.
Как следует из материалам дела, решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.07.2023 по делу № ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) введена процедура реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24).
Статья 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов, в частности, требования по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Поскольку судом установлено, что требования истца не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л. Белоусов
Мотивированное определение
изготовлено 12.07.2023.