ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль, Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Устьянцев Н.С., при секретаре Куликовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, трудоустроенной в <данные изъяты> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленный заместителем командира 1 взвода 1 роты 2 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области Старшим лейтенантом полиции ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> ФИО1 отказалась представить документы, удостоверяющие личность, отказалась пройти в патрульный автомобиль, демонстративно размахивала руками, препятствовала задержанию транспортного средства, ругалась на сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что больше такого не повториться. Указала на то, что в тот момент она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, просмотрев видеозаписи, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомочным должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и подписан ей без каких-либо замечаний. Положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснялись. Копию протокола ФИО1 получила;

- Объяснениями ФИО1, в которых она указывает на то, что была в состоянии алкогольного опьянения;

- Рапортом заместителя командира 1 взвода 1 роты 2 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области Старшим лейтенантом полиции ФИО2, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ работая согласно расстановке сил и средств в 3 смену экипажем № совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной) службы старшим лейтенантом полиции ФИО3 около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспрепятствовала задержанию эвакуации транспортного средства, а также отказалась передавать документы удостоверяющие личность, отказалась пройти в патрульный автомобиль, демонстративно размахивала руками, ругалась на сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции - заместителя командира взвода старшего лейтенанта полиции ФИО2 и ст. лейтенанта полиции ФИО3, прекратить противоправные действия не реагировала. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в результате чего в отношении ФИО1, была применена физическая сила на основании ч. 1 п. 1, 2, 3 ст. 20, а также п. 2, 3, 6, ч 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»;

- Объяснениями ст. лейтенанта полиции ФИО3, который указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 воспрепятствовала действию сотрудников полиции по задержанию транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Ругалась на сотрудников, размахивала руками, отказалась представить документы, удостоверяющие личность, отказалась последовать в служебный автомобиль, на требования сотрудников полиции не реагировала. В отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности;

- Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копией паспорта ФИО1;

- Видеозаписями, на которых видно, как ФИО1 препятствует сотрудникам полиции задержать транспортное средство, размахивает руками, отталкивает сотрудников полиции, отказывается проследовать в служебный автомобиль;

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Положениями п. 1 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требование сотрудника полиции не препятствовать задержанию транспортного средства, а также проследовать в служебный автомобиль, является законным и обоснованным. Однако, ФИО1 его не выполнила без уважительных причин отказалась отойти от задерживаемого автомобиля, а также проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> для установления личности. При этом она размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции и хватала их за форменную одежду, препятствовала задержанию транспортного средства.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю, что виновность ФИО1 доказана, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, считаю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 (является совершеннолетней, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, жалоб на здоровье не заявляет) полагает, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного ареста, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, оснований для избрания более мягкого наказания в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес>.

Судья: