Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 24.07.2023
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.
На обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Нытвенский городской суд <адрес>, поскольку адрес ответчика, согласно иску <адрес>.
В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик не явился в судебное заседание, будучи извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п.3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленных по запросу суда сведений о регистрации ответчика следует, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Суд полагает необходимым передать дело по подсудности по установленному судом месту жительства ответчика в Нытвенский городской суд <адрес>, поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа по подсудности в Губахинский городской суд <адрес> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокамский городской суд <адрес>.
Судья А.А.Катаева