УИД №

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023г. г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

с участием государственного обвинителя Чудиновской Т.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пикаловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Северный районный суд города Орла в порядке ст. 222 УПК РФ, для рассмотрения по существу.

В судебном заседании был разрешен вопрос о передаче уголовного дела в Орловский районный суд Орловской области, поскольку сверток с наркотическим веществом был изъят на территории Орловского района Орловской области.

Государственный обвинитель Чудиновская Т.Г. не возражала против передачи уголовного дела по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Пикалова О.В. полагались на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление, инкриминируемое ФИО1, окончено на территории Орловского района Орловской области, на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от забора дома №7 по ул.Жасминная п.Лесной Орловского района Орловской области.

При указанных обстоятельствах и с учетом вышеизложенных положений закона, судья приходит к выводу о передаче уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в Орловский районный суд Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

передать уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Н. Баранчиков