№ 5-920/2022
(42RS0№-52)
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» июля 2022 г.
Судья Центрального районного суда Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , гражданина РФ, паспорт РФ: серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в ОУФМС России по в городе Таштаголе, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, не официально работающего на СТО шиномонтажником, без регистрации, проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте около , в состоянии опьянения устроил дебош, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, кричал в присутствии посторонних граждан и детей. На неоднократные просьбы и замечания прекратить свои действия - не реагировал, продолжая эти незаконные действия. При доставлении в ОП «Центральный» гр-ну ФИО1 на основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» было неоднократно предложено добровольно пройти в автомобиль полиции, на что ответил категорическим отказом, оказал неповиновение сотрудникам полиции, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, хватал за форменное обмундирование, отталкивал полицейских от себя, размахивал руками, вёл себя агрессивно. Таким образом, гр. ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2022г., Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», которым установлено состояние опьянений; протоколом об административном задержании № АА4111 от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов, находясь в общественном месте около , в состоянии опьянения устроил дебош, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан с детьми, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия - не реагировал. На замечания сотрудников полиции гр. ФИО1 так же не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку, вёл себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие одного иждивенца.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты уплаты штрафа:
ИНН <***>, КПП 421701001, Код ОКТМО: 32731000;
УФК по (Управление МВД России по )
Номер счёта получателя платежа 03№,
Отделение Кемерово , БИК 013207212
код бюджетной классификации: 18№,
УИН 18№
Адрес суда: 654005, .
Адрес взыскателя: , Управление Министерства внутренних дел России по .
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда (654005, кабинет 16).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи
Секретарь с/з К.Н. Будлова
«13» июля 2022г.
Подлинник документа подшит в деле № 5-920/2022 Центрального районного суда