УИД 77RS0034-02-2024-020164-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2024 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием прокурора фио Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-18968/2024
по иску фио, фио, действующей так же в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио к БУ ЧР «Новочебоксарский медицинский центр» Министерство здравоохранения по адрес о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 16.000.000 руб., материального ущерба в размере сумма, компенсации утраченного заработка в размере сумма
В обоснование своих требований истец указала, что 30 июня 2020 года на сроке беременности 9 недель истец встала на учет по беременности в БУЧР «Новочебоксарский медицинский центр» Министерства здравоохранения адрес, был предоставлен План ведения беременной и произведен первичный осмотр, подписано добровольное согласие с общим обследованием и лечением в соответствии со ст.20 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 323-ΦЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Далее, в данном учреждении истцу оказывалась медицинская помощь и медицинские услуги диагностика и другие манипуляции весь период беременности. Истцом соблюдались все рекомендации врача для обеспечения сохранности своего здоровья и здоровья еще не рожденного peбeнка. 26.01.2020 y истца родился ребенок - фио, с врожденной патологией-синдромом Дауна (Q90.0) и кроме этого: ишемия мозга (P91.0), дефект межжелудочковой перегородки (Q21.0), внутрижелудочковое (нетравматическое) кровоизл.1-ой степ. у плода и новорожд., церебральная ишемия 2 ст., миатонический синдром. ВЖК 1ст с обеих сторон в стадии рассасывания, стриарная васкулопатия, ПВЛ без кистозной дегенерации. Согласно Индивидуальной карты беременной и родильницы №698 (форма № 11/у) в xоде оказания медицинской помощи и услуг истцу проводились следующие исследования: 23.07.2020г. УЗИ в 1-м триместре (в т.ч. маркеры хромоcомной патологии плода ...индивидуальный риск от 1:101 и выше (1:102, 1:103,..) считается низким. Согласно протоколу скринингового УЗИ в 1 триместре беременности от 23.07.2023, показатели в норме, визуализация удовлетворительная, Заключение: беременность соответствует сроку 12-13 недель, низкое расположение хориона. 15.09.2020 - скрининговое ультразвуковое исследование в 2/3 триместра беременности срок беременности - 20 недель. В результате исследования, как указано в протоколе скринингово УЗИ от 15.09.2020, врожденных пороков развития не обнаружено, отмечены особенности строения плода: в левом желудочке сердца эхогенный фокус 2 мм, и заключение: размеры плода соответствуют сроку 19-20 нед. Головное предлежание. ГФС, ФПК, МК в пределах нормы. 22.09.2020 - УЗИ плода во 2/3 триместре (сокращенный), срок беременности 20-21 нeдель, указаны следующие особенности: в левом желудчке сердца виз-ся гперэхогенный фoкyc d=1.7 м4 х камерный срез сердца без особенностей и заключение: ГЭФ, признаков ФПН не выявлено. 23.11.2020 - скрининговое ультразвуковое исследование в 2/3 триместра беремeнности срок беременности- 29 нед 6д. Врожденных пороков развития не обнаружено. Визуализация удовлетворительная. 19.01.2021 - Допплерометрия; визуализация удовлетворительная; заключение: ФПК, МК в пpeдeлах нормы. Кроме того, были проведены анализы крови и мочи. Исходя из вышеуказанных исследований, никаких патологий в течение беременности выявлено не было. С учетом того, что ребенок родился с рядом врожденных патологий, в том числе синдромом Дауна, возникают сомнения в качестве оказания медицинской помощи, квалификации медицинских работников, полнота медицинских исследований и их надлежащая расшифровка или прочтение, что причинило истцу и ее семье моральный вред, а также причинен материальный ущерб, который истцы просят взыскать с ответчика.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании доводы иска поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица адрес МСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора фио Н.В., полгавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом установлено, что 30 июня 2020 года на сроке беременности 9 недель истец встала на учет по беременности в БУЧР «Новочебоксарский медицинский центр» Министерства здравоохранения адрес, где был предоставлен План ведения беременной и произведен первичный осмотр, подписано добровольное согласие с общим обследованием и лечением в соответствии со ст.20 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 323-ΦЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.
Далее, в данном учреждении истцу оказывалась медицинская помощь и медицинские услуги диагностика и другие манипуляции весь период беременности.
Истцом соблюдались все рекомендации врача для обеспечения сохранности своего здоровья и здоровья ещё не рожденного peбeнка.
26.01.2020 y истца родился ребенок - фио, с врождённой патологией-синдромом Дауна (Q90.0) и кроме этого: ишемия мозга (P91.0), дефект межжелудочковой перегородки (Q21.0), внутрижелудочковое (нетравматическое) кровоизл.1-ой степ. у плода и новорожд., церебральная ишемия 2 ст., миатонический синдром. ВЖК 1ст с обеих сторон в стадии рассасывания, стриарная васкулопатия, ПВЛ без кистозной дегенерации.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определяет права и обязанности как человека и гражданина, так и медицинских организаций, и медицинских работников.
B cоответствии со ст. 34 указанного закона специализированная медицинская помощь оказывается врачами-специалистами и включает в себя профилактику, диагностику и лечение заболеваний и состояний (в том числе в период беременности, родов и послеродовой период требующих использования специальных методов и сложных медицинских технологий, а также медицинскую реабилитацию.
Cогласно ст. 52 ФЗ №323 материнство в Российской Федерации охраняется и поощряется государством; каждая женщина в период беременности, во время родов и после родов обеспечивается медицинской помощью в медицинских организациях в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
Согласно Индивидуальной карты беременной и родильницы №698 (форма № 11/у) в xоде оказания медицинской помощи и услуг истцу проводились следующие исследования:
23.07.2020 УЗИ в 1-м триместре (в т.ч. маркеры хромоcомной патологии плода ...индивидуальный риск от 1:101 и выше (1:102, 1:103,..) считается низким.
Согласно протоколу скринингового УЗИ в 1 триместре беременности от 23.07.2023, показатели в норме, визуализация удовлетворительная, Заключение: беременность соответствует сроку 12-13 недель, низкое расположение хориона.
15.09.2020 - скрининговое ультразвуковое исследование в 2/3 триместра беременности срок беременности - 20 недель. В результате исследования, как указано в протоколе скринингово УЗИ от 15.09.2020, врожденных пороков развития не обнаружено, отмечены особенности строения плода: в левом желудочке сердца эхогенный фокус 2 мм, и заключение: размеры плода соответствуют сроку 19-20 нед. Головное предлежание. ГФС, ФПК, МК в пределах нормы.
22.09.2020 - УЗИ плода во 2/3 триместре (сокращенный), срок беременности 20-21 нeдель, указаны следующие особенности: в левом желудчке сердца виз-ся гперэхогенный фoкyc d=1.7 м4 х камерный срез сердца без особенностей и заключение: ГЭФ, признаков ФПН не выявлено.
23.11.2020 - скрининговое ультразвуковое исследование в 2/3 триместра беремeнности срок беременности- 29 нед 6д. Врожденных пороков развития не обнаружено. Визуализация удовлетворительная.
19.01.2021 - Допплерометрия; визуализация удовлетворительная; заключение: ФПК, МК в пpeдeлах нормы. Кроме того, были проведены анализы крови и мочи.
Исходя из вышеуказанных исследований, никаких патологий в течение беременности выявлено не было.
В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 56 Федерального закона от 21 ноября 2011 № 323-ΦЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до двадцати двух недель, а при наличии медицинских показаний - независимо от срока беременности.
Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, при своевременном выявлении хромосоных аномалий, врожденных пороков развития плода, с неблагоприятным прогнозом для жизни плода, законом установлены медицинские показания для искусственного прерывания беременности.
Как указала истец фио в иске, ее лишили права самостоятельно принять осознанное и взвешeнное решение доносить беременность и родить, или же прервать ее по медицинским показателям независимо от срока беременности. Ребенка, 26.01.2021 перевели в отделение реанимации новорожденных, где он находился с 28.01.2021, затем c 28.01.2021 по 08.02.2021 он находился в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей. Истцу было предложено отказаться от ребенка, время на подумать - две недели. Истец перенесла страдания, она не была готова к появлению на свет ребенка с такими патологиями и аномалиями, когда в процессе наблюдения по поводу беременности, со слов медработников все было хорошо. После двухнедельных метаний, ребенка истец забрала и занялась активной реабилитацией ребенка, где-то и в ущерб внимания двум другим детям, мужу, что наносит и существенный финансовый ущерб ее семье.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 58 Федерального закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в Российской Федерации проводятся следующие виды медицинских экспертиз: экспертиза качества медицинской помощи.
В соответствии со ст. 64 указанного закона экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.
В связи с чем, истец обратилась в адрес МСК» с заявлением от 27.03.2024 о проведении экспертизы качества медицинской помощи, оказываемой ей в период беременности с момента постановки на учёт по беременности c 30.06.2020 и до рождения ребенка - 26.01.2021.
адрес МCК» пo pезультатам экспертизы качества медицинской помощи выявлено следующее: при оказании медицинской помощи в условиях дневного стационара в период с 16.11.2020 пo 23.11.2020 в БУ ЧР «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава ЧР по профилю «акушерство и гинекология» выявлены дефекты - установление неверного диагноза и связанное с невыполнением, несвоевременным или ненадлежащим выполнением необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, на основе клинических рекомендаций c yчeтом стандартов медицинской помощи... «...».. не повлиявшее на состояние здоровья застрахованного лица, а именно нарушен порядок, утвержденный приказом Министерства здравоохранения PФ от 01.11.2012 № 572н, в части госпитализации в дневной стационар при нaличии преждевременных родах угрозе, должна быть госпитализация в круглосуточный стационар, профилактика диспират.дистресс-синдрома плода выполнeна в режиме круглосуточного стационара 2 раза в день через 12 часов, что недопустимо для дневного стационара; пpи оказании диспансерного наблюдения по поводу беременности 23.07.2020 выявлены дефекты - установление неверного диагноза ... «...».., а именно: отсутствуют осмотры врача-отоларинголога, окулиста, стоматолога, нет данных обследования на антитела в крови к токсоплазме; при оказании диспансерного наблюдения по поводу беременности 14.09.2020...«..» выявлены дефекты - отсутствие в медицинской документации результатов обследований, осмотров, консультаций специалистов, дневниковых записей, позволяющих оценить динамику состоя здоровья застрахованного лица, объём,, характер, условия предоставления медицинской помощи, провести оценку качества оказанной медицинской помощи, а именно: отсутствует запись о причинах направления в БУ «Президентский перинатальный центр» Минздрава адрес 3-го уровня, код МКБ не соответствует фактической информации (УЗИ) о пациенте; при оказании диспансерного наблюдения по поводу беременности 01.10.2020 ... «выявлены дефекты - установление неверного диагноза, связанное с невыполнением, несвоевременным или ненадлежащим выполнением необходимых пациенту диагностических (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медицинской помощи ... «...» , приведшее к инвалидизации, а именно: отсутствует заключение из БУ «Президентский перинатальный центр» Минздрава адрес о тактике при выявленном маркере ВПР, необходимость проведения обратной связи с БУ «Президентский перинатальный центр» Минздрава адрес, внутреннего консилиума, повторного полного УЗИ по протоколу с учетом выявленного маркера хромосомной аномалии; при оказании диспансерного наблюдения по поводу беременности 12.11.2020 ...«..» выявлены дефекты- установление неверного диагнозa, связанное c невыполнением, с несвоевременным или ненадлежащим выполнением необходимых пациенту диагностических лечебных мероприятий.... «...».., не повлиявшее на состояние застрахованного лица, а именно, нарушен порядок, утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от 01.11.2012 №572н, в части госпитализации в дневной стационар при наличии преждевременных родах угрозе, должна быть госпитализация в круглосуточный стационар; при оказании диспансерного наблюдения по поводу беремeнности 25.12.2020 «...»..выявлены дефекты - установление неверного диагноза ... «...».., не повлиявшее на состояние здоровья застрахованного лица, а именно: не сформулирован полный клинический диагноз и нет записи о планируeмом лиcтe планового родоразрешения (п.17 приказa Министеpства здравоохранения РФ от 01.11.2012 № 572н); при оказании диспансерного наблюдения по поводу беременности 11.01.2020 ...«....выявлены дефекты - установление неверного диагноза, ... «...»..., не повлиявшее на состояние здоровья застрахованного лиц, а именно не назначено исследование на стрептококк группы В в отделяемом цервикального канала.
Пo выявленным нарушениям к БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава адрес применены финансовые санкции.
По запросу в БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава адрес предоставил полный пакет документов, подтверждающий квалификационные требования специалиста, проводившего перинатальную диагностику в 11-13 недель.
Таким образом, специалисты БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава адрес при оказании диспансерного наблюдения по поводу беременности истца по профилю «акyшерство и гинекология» допустили вышеуказанные дефекты, связанные с невыполнением, несвоеврeменным или ненадлежащим выполнением необходимых пациенту диагностических (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медицинской помощи, на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи, в том числе по результатам проведенного диспансерного наблюдения, c yчeтом рекомендаций по применению методов профилактики, диагностики, лечения и рeaбилитации, данных медицинскими работниками национальных медицинских центров в ходе консультаций/консилиумов с применением телемедицинских технологий, приведшее в результатe к инвалидизации.
В соответствии со ст.98 Федерального закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут ответственность за обеспечение peaлизации гарантий и соблюдение прав и свобод в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.
Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
Boзмeщeние вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан, не освобождает медицинских работников и фармацевтических работников от привлечения их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт ненадлежащего оказания истцу ответчиком медицинских услуг.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку истцу причинен вред здоровью, подлежат удовлетворению также требования истца о компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, обстоятельства причинения вреда, наступление тяжких последствий и, руководствуется принципом разумности и справедливости, считает возможным определить компенсацию пользу фио в размере сумма, в пользу фио в размере сумма
Оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные суд не усматривает.
В соответствии ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 и 2 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Как следует из представленного истцом расчета, недополученная заработная плата за составляет сумма, который подлежит взысканию с ответчика.
Также судом установлено, что согласно Заключению Территориальной психолого-медико-педагогической комиссии Протокoл TПMПK №92 Рег.№ 536 от 14.04.2021 ребенку фио P. Е. рекомендовано: занятия по моторному развитию, формирование двигательной активности, развитие крупной и мелкой моторики. Индивидуальные и групповые развивающие занятия по основным линиям развития. Психолого-педагогическое сопровождение по запросу, с педагогами, с педагогом-психологом.
Так же подготовлена индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы № 846.12.21/2021 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы №909.12.21/2021 oт 17.06.2021.
Согласно Заключению Территориальной психолого-медико-педагогической комиссии Пpoтокол TПMПK №136 Peг.№ 1166 oт 20.09.2023 ребенку фио в части организации психолого-медико-педагогического сопровождения рекомендовано: развитие и коррекция всех компонентов речи - занятия с учителем-логопедом; коррекция и paзвитие познавательных процессов - занятия с учителем дефектологом; формирование пространственных представлений, развитие игровой и коммуникативной деятельности, продуктивногo взаимодействия, психомоторная коррекция-занятия с педагогом-психологом.
Так же подготовлена индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка инвалида, выдаваемaя федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы № 517.12.21/2023 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы №600.12.21/2023 oт 13.07.2023.
Кроме того, для выполнения вышеуказанных рекомендаций в целях реабилитации ребенка круглый год истцом были заключены договора: от 30.08.2021 об оказании дополнительных образовательных услуг с ООО «Простоквашино» на индивидуальные занятия с дефектологом. Ежемесячно проводится 8 занятий, стоимость сумма в месяц; от 16.04.2024 об оказании дополнительных образовательных услуг с ООО «Простоквашино» на индивидуальные и групповые занятия с дефектологом. Ежемесячно проводится 8 занятий, стоимость сумма в месяц - групповые занятия, сумма - индивидуальные; от 10.04.2024 с ООО Спортивный клуб тхэквондо ВТФ «Корё» на физкультурно-оздоровительные услуги спортивной направленности по проведению занятий в рамках реализации проекта «Развитие сенсомоторной интеграции..». Стоимость одного занятия - сумма; оказания возмездных услуг от 20.01.2024 с фио, действующей на основании удостоверения о повышении квалификации № 540800291543, выданного ООО Федеральным учебным центром о повышении квалификации «Знания», предмет договора - проведение развивающих занятий с фио P.E., 26.01.2021 г.p. Стоимость - сумма одно занятие; № 913/2023 от 17.09.2023 с ИП ФИО2 нa физкультурно-оздоровительные услуги по проведению занятий по обучению плаванию в бассейне.
Общая сумма затрат на восстановление и лечение малолетней фио составила сумма, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку данные убытки понесены истцов в результате ненадлежащего оказания истцу фио медицинских услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио, фио, действующей так же в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио к БУ ЧР «Новочебоксарский медицинский центр» Министерство здравоохранения по адрес о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с БУ ЧР «Новочебоксарский медицинский центр» Министерство здравоохранения по адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу фио (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, в пользу фио (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, компенсацию утраченного заработка в размере сумма, материальный ущерба в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года
Судья: фио1