Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2-
3857
/2019
определение
09
октября
2019 года
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к к обществу с ограниченной ответственностью «Эклиптика» о взыскании стоимости утраченного груза, компенсации морального вреда,
установил :
истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать стоимость утраченного груза в размере 17589 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом с учетом цены иска на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Обсудив данный вопрос в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.10.2019 г., действующей на момент поступления иска) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Цена иска определяется истцом (часть 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Приведенные разъяснения относятся к тем случаям, когда требование имущественного характера не подлежащего оценке или требование неимущественного характера является производным от требования о защите неимущественных прав либо заявлено самостоятельно и не является производным от заявленного в этом же иске требования имущественного характера. Если же требование производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
Истцом заявлено основное имущественное требование о взыскании стоимости утраченного груза в размере 17589 рублей.
Требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей производно от требования материального характера и связано с нарушением прав истца как потребителя на получение вверенного перевозчику груза.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в данном суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку цена иска не превышает 50000 рублей, то данный иск не подсуден районному суду, должен рассматриваться мировым судьей.
На основании изложенного, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес>, поскольку было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Гражданское дело по иску ФИО2 к к обществу с ограниченной ответственностью «Эклиптика» о взыскании стоимости утраченного груза, компенсации морального вреда направить мировому судье пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес> для рассмотрения и разрешения по существу.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья Ю.А. Коцарь