Дело № 5-3-250/2022
64RS0015-03-2022-000563-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2022 года <...>
12 часов 00 минут
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Федорцова Ю.В.,
с ведением протокола секретарём судебного заседания Заграничновой Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отделения МВД Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации),
установил:
23 мая 2022 года в 22 часа 30 минут в 10 м около дома № расположенного на ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Т.В.В., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем нанесения одного удара рукой по лицу, и одного удара ногой в часть грудной клетки слева, не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании, вину не признал, не раскаялся. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, он не согласен, объяснения данные должностному лицу, поддержал в полном объёме. Он Т.В.В. побои не наносил, тот сам неоднократно падал, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевший Т.В.В., в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не присутствовал, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности.
С субъективной стороны правонарушение, указанное в ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации совершается умышленно.
Из материалов дела об административном правонарушении, усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 в отношении Т.В.В. нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается исследованными в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП Российской Федерации в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3088575 от 22 июля 2022 года, составленным в отношении ФИО1, с которым тот при его составлении согласился, каких-либо замечаний не сделал (л.д.3); рапортом оперативного дежурного Б.В.А. от 23 мая 2022 года, согласно которому в хирургическое отделение ФИО2 поступил Т.В.В., которому нанес телесные повреждения ФИО1 (л.д.4); протоколом принятия устного заявления о преступлении от 23 мая 2022 года от потерпевшего Т.В.В., из которого следует, что тому нанес телесные повреждения ФИО1 (л.д.5); объяснениями Т.А.А., Т.А.В., Т.В.В., Б.А.Ю., подтверждающих факт нанесения ФИО1 ударов Т.В.В., от которых тот падал (л.д.6, 8-10); протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2022 года с иллюстрационной таблицей к нему (л.д.14-17); сведениями главного врача ГУЗ СО «Озинская РБ» от 1 июня 2022 года, согласно которым Т.В.В. находился на стационарном лечении с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом грудных ребер слева (л.д.20); объяснениями врача С.К.Р., медицинскими документами в отношении Т.В.В., из которых следует, что непосредственно после событий 23 мая 2022 года, у того были выявлены ушибы и кровоподтеки головы, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоподтеки периорбитальной области слева, а при пальпации грудной клетки определялось резко болезненное состояние (л.д.7, 24-25); заключением эксперта № 329 от 14 июля 2022 года, которым не были приняты во внимание медицинские документы, составленные специалистами ГУЗ СО «Озинская РБ» и рентгенограммы, ввиду отсутствия их соответствующих описаний и динамического наблюдения больного (л.д.35); сведениями из административной практики в отношении ФИО1, согласно которой он ранее по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности не привлекался (л.д.13), а также иными материалами дела.
Указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.
Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в нанесении побоев Т.В.В., причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, и суд квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Позиция лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, выраженная в непризнании своей вины, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, и расценивается судом как его способ защиты с целью уйти от наказания. Доводы ФИО1 о том, что Т.В.В. сам падал, так как находился в состоянии опьянения, опровергаются объяснениями Т.А.А., Т.А.В., Т.В.В., Б.А.Ю., из которых следует, что падению Т.В.В. было предопределено ударом, нанесенным ФИО1, а наличие у Т.В.В. алкогольного опьянения на момент его осмотра врачами 23 мая 2022 года в 22 часа 48 минут, медицинскими документами не зафиксировано.
При назначении наказания судья исходит из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.
С учётом изложенного и исходя из санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совершение административного правонарушения в присутствии большого скопления народа, в том числе родных потерпевшего, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в суде не установлено.
Постановление судьи об административном аресте, в силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 3 августа 2022 года.
Зачесть в срок административного ареста время с 12 часов 50 минут 22 июля 2022 года по 14 часов 00 минут 22 июля 2022 года, когда ФИО1 находился в отделении МВД России по Озинскому району Саратовской области, куда он был доставлен для составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление приводится в исполнение немедленно после вынесения такого постановления.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника отделения МВД России по Озинскому району Саратовской области.
Копию данного постановления вручить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшему Т.В.В., в отделение МВД России по Озинскому району Саратовской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить ФИО1, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, образует состав преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.В. Федорцова