УИД 77RS0025-02-2023-003384-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2760/23 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ххх года в размере 727 652 руб. 53 коп., государственную пошлину в размере 10 476 руб. 53 коп.
Иск мотивирован тем, что ответчик не исполнял обязанность по возврату денежных средств по указанному кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчик не исполнил требование Банка о досрочном возврате кредита, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против иска не возражала, пояснила, что кредит брала, оплату перестала осуществлять в связи с тяжелым материальны положением.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ххх, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 950 000 руб. на срок х месяцев под 16,9 % годовых.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере х% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение указанных статей, условий договора, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм погашения задолженности, в результате чего у неё образовалась задолженность по состоянию на ххх года в размере 727 652 руб. 53 коп., в том числе, просроченные проценты – 214 453 руб. 10 коп., просроченный основной долг – 513 199 руб. 43 коп.
Банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое ответчиком не исполнено.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга до вынесения решения суда, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать задолженность в размере 727 652 руб. 53 коп. в судебном порядке.
При этом суд исходит из расчета задолженности, произведенного истцом, поскольку расчет судом проверен и признан математически верным, основанным на нормах закона во взаимосвязи с условиями договора, ответчиком расчет не опровергнут, своего контррасчета ответчиком не представлено суду.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 476 руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ххх года в размере 727 652 руб. 53 коп., государственную пошлину в размере 10 476 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.
Решение в окончательной форме изготовлено
22.06.2023 года.