Дело № (УИД) 63RS0030-01-2022-003669-88

Производство № 2а-2201/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Савиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Мизурова А.С., административного истца – представителя ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ФИО1 (доверенность № ... от ... года в деле), административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО2 осужденный ... года Похвистневским районным судом Самарской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ... года установлен административный надзор с на срок 8 лет. По приговору Советского районного суда г.Самара от ... года совершил преступление в период административного надзора за которое осужден и направлен к месту отбывания наказания.

Конец срока отбывания наказания наступает ... года.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ... года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области. По прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и действующим законодательством РФ, касаемо осужденных.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет; поощрений и взысканий не имеет; на проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, делает для себя должные выводы; в общении с сотрудниками колонии вежлив, корректен; в целом взаимоотношения с осужденными без конфликтные; имеет среднее образование; к труду относится удовлетворительно, в ИУ не трудоустроен. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Исковых обязательств по приговору не имеет.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Мизуров А.С. поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев личное дело осужденного, полагает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приговором Советского районного суда г. Самара от ... года ФИО2 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ... года установлен административный надзор с на срок 8 лет.

Приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ... года ФИО2 осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом ФИО2 преступления по данному приговору совершил в период административного надзора, за что он был направлен в места лишения свободы.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания наступает ... года.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, в настоящее время административный ответчик отбывает наказание, назначенное судом за преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.314.1 УК РФ), совершенное в период административного надзора.

Административный надзор был установлен решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ... года на срок 8 лет в связи с тем, что ранее ... года приговором Советского районного суда г. Самара ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ... года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Поскольку ФИО2 ... года был вновь осужден приговором Похвистневского районного суда Самаркой области и направлен к месту отбывания наказания, административный надзор был прекращен по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

К моменту освобождения из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ФИО2 будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения которой в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания и истечет в ... году, тогда как по приговору от ... года, срок погашения судимости (3 года) истечет в ... году.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При таких обстоятельствах административному ответчику следует установить административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно представленной характеристике административный ответчик обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, делает для себя должные выводы. В общении с сотрудниками колонии вежлив, корректен. В целом взаимоотношения с осужденными без конфликтные. Имеет среднее образование. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. В исправительном учреждении не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Исковых обязательств по приговору не имеет.

С учетом характеристики ФИО2 суд приходит к выводу, что в отношении него возможно установление обязанности явок в ОВД для регистрации 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО2 ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Самара от ... года, со следующими административными ограничениями:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Разъяснить ФИО2 что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 К,Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Самара от ... года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате 13.09.2022 года.

Судья Н.Ю. Морозова