.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Богучаны Красноярского края 24 августа 2023 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Терпуговой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району ФИО2 обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий земельный участок, мотивировав свои требования тем, что в ОСП по Богучанскому району находится сводное исполнительное производство . в отношении ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 563 755,98 рублей. ФИО1 имеет в собственности земельный участок по адресу: .. Просит обратить взыскание на данный земельный участок с целью погашения задолженности по сводному исполнительному производству.
В судебное заседании истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району ФИО2, действующий на основании доверенности . не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о рассмотрении в отсутствии представителя не просили, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования не признал, пояснил, что данный земельный участок выделялся ему и супруге как многодетной семье, был задействован материнский капитал. Кроме того, пояснил, что судебным приставом-исполнителем арестовано транспортное средство, принадлежащее ему, которое он согласен передать на реализацию в счет погашения долга по исполнительному производству.
Третьи лица Межрайонная Федеральная Налоговая Служба России №8 по Красноярскому краю, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Администрация Богучанского района Красноярского края, Общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Север», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя не обеспечили, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не выразили.
Привлеченная определением Богучанского районного суда Красноярского края от 26.06.2023 года в качестве третьего лица ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не обеспечила, о причине не явки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не выразила.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебное заседание 13.06.2023 года истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил, об уважительности неявки и отложении дела суд не уведомил.
В судебные заседания назначенные на 26 июня 2023 в часов 11.00 часов и 24 августа 2023 года в 14.00 часов истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил, об уважительности неявки и отложении дела суд не уведомил.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району ФИО2, извещенный о датах судебных заседаний надлежащим образом, не явился в судебное заседание трижды, своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу - ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району ФИО2 право обратиться в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Г.Н. Аветян