ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 18 октября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

инспектора ИАЗ О ГИБДД О МВД России по Волжскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 КоАП РФ в отношении ФИО1

25 ноября 2021 года в 11 часов 00 минут на 24 км. автомобильной дороге «Самара-Большая Черниговка», водитель ФИО1 совершил нарушение пункта 91 ПДД ДРФ, управляя автомобилем «МАЗДА ВТ50» гос.номер № регион, следуя со стороны п. Дубовый Умёт в направлении г. Самара, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате допустил столкновение с автомобилем «Хонда CR-V» гос.номер № регион, под управлением Потерпевший №1, движущимся во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля «Хонда CR-V» гос.номер № регион Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что принёс извинения потерпевшему, возместил потерпевшему 570 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением.

Должностное лицо - инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области ФИО2 суду дал пояснения по обстоятельствам административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 1224 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями статьи 241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 261 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 91 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 15 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола об административном правонарушении № 63 СН 095244 от 13 сентября 2022 года следует, что 25 ноября 2021 года в 11 часов 00 минут на 24 км. автомобильной дороге «Самара-Большая Черниговка», водитель ФИО1 совершил нарушение пункта 91 ПДД ДРФ, управляя автомобилем «МАЗДА ВТ50» гос.номер № регион, следуя со стороны п. Дубовый Умёт в направлении г. Самара, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате допустил столкновение с автомобилем «Хонда CR-V» гос.номер № регион, под управлением Потерпевший №1, движущимся во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля «Хонда CR-V» гос.номер № регион Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СН 095244 от 13 сентября 2022 года;

- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 25 ноября 2021 года;

- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 25 ноября 2021 года;

- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 25 ноября 2021 года;

- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 25 ноября 2021 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 63 ОВ 007169 от 25 ноября 2021 года;

- схемой места ДТП от 25 ноября 2021 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 63 РР 039513 от 25 ноября 2021 года;

- опросом ФИО1 от 25 ноября 2021 года;

- опросом Потерпевший №1 от 25 ноября 2021 года;

- актом 63 АО 002004 медицинского освидетельствования;

- актом 63 АО 002005 медицинского освидетельствования;

- заключением эксперта № 04-8э/2349 от 12 мая 2022 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения, закрытый перелом нижней трети малоберцовой кости справа с удовлетворительным стоянием отломков. Установленные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью боле трёх недель от момента причинения травмы причинили средний вред здоровью (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.262 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях ФИО1 усматривается нарушение п.91 ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.1224 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.45 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение административного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истёк.

В соответствии с частью 22 статьи 41 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей.

В соответствии с частью 23 статьи 41 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, то обстоятельство, что ФИО1 принял меры по возмещению ущерба, возместил потерпевшему 570 000 рублей, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с вышеприведёнными нормами закона, то есть не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.1224 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.2910, 2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1224 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию, с учётом требований ч.22 ст.41 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчётный счёт:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36614000

БИК 043601001

ЕКС ТОФК 40102810545370000036

Отделение Самара Банка России

Кор./сч. 03100643000000014200

УИН 18810463210280004743

КБК 18811601123010001140, КА101

Протокол об административном правонарушении 63 СН 095244 от 13 сентября 2021 года.

В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Родионова