Гр.д.№ 2-3-241/2023
Определение
26 июля 2023 года с.Северное
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,
при секретаре Кирдиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного на 1 этаже, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В ночь с 21.04.2023 года по 22.04.2023 года произошел залив ее квартиры из <адрес>, которая расположена сверху, над принадлежащей истцу <адрес>. Стекавшей водой залиты кухня и зал.
Причиной залива принадлежащей истцу квартиры явилась неисправность стиральной машины (порвался шланг), что подтверждает показаниями нанимателей <адрес>.
В результате залива были повреждены стены, потолок, полы, палас. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости эксперта № от 12 мая 2023 года, рыночная стоимость права требования компенсации за ущерб, причиненный жилому помещению, составляет 96545,66 рублей.
22 апреля 2023 года в связи с отсутствием управляющей компании, обслуживающей многоквартирный <адрес>, собственниками квартир №, а также в присутствии истца и старшего по дому ФИО4, был составлен акт затопления квартиры.
Ответчик добровольно оплачивать сумму ущерба не желает.
Кроме того, в результате действий ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20000 рублей, поскольку долгое время не могла пользоваться электричеством в кухней и зальной комнате, т.к. вода при затоплении попала в распределительные коробки. Истец переживала, у нее постоянно повышалось давление, мучили головные боли.
Просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного заливом квартиры материальный ущерб в размере 96545,66 рублей, в счет возмещения морального вреда 20000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика 10000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3396,37 рублей.
Протокольным определением суда от 12 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3
В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца ФИО1 поступило заявление, в котором она от исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказалась, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просила прекратить производство по делу.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, о чем она указала в своем заявлении об отказе от иска.
Таким образом, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Н.Макурова