РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Борисове А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-186/2025 (38RS0034-01-2024-005991-66) по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «Вторчермет» и ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ТСН «Вторчермет», ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 является членом товарищества собственников недвижимости «Вторчермет», а также входит в состав правления товарищества.

В июне 2024 года, при участии в гражданском деле № 2-1027/2024 (по иску ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества от 04.06.2023) в Ленинском районном суде г. Иркутска в качестве свидетеля истцу стало известно о том, что 04.06.2023 инициативной группой под руководством ФИО2 проведено общее собрание членов товарищества в очной форме.

О проведении собрания в очной форме истцу не было известно. Какое-либо уведомление о дате, времени, месте, повестке собрания в общедоступных местах не размещалось, в группе товарищества в мессенджере или на сайте не публиковалось.

По итогам спорного собрания ФИО2, выполняя функции секретаря, составила протокол.

В данном протоколе не учтен голос истца, который он оформил в виде бюллетеня в рамках общего собрания членов товарищества в очно-заочной форме, организованного правлением ТСН «Вторчермет» в соответствии с требованиями Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ (далее - Федеральный закон №217).

Так, 27.04.2023 правлением ТСН «Вторчермет» принято решение о проведении общего собрания членов товарищества 20.05.2023. в 12 часов 00 минут местного времени (протокол правления товарищества от 27.04.2023) с обозначенной повесткой дня:

1.Повторное рассмотрение и утверждение отчета председателя и правления ТСН «Вторчермет» за 2021 год;

2. Повторное рассмотрение и утверждение отчета ревизионной комиссии за 2021 год;

3. Рассмотрение и утверждение отчета председателя и правления ТСН «Вторчермет» за 2022 год;

4. Рассмотрение и утверждение отчета ревизионной комиссии за 2022 год;

5. Вступление в Союз садоводческих некоммерческих объединений граждан Иркутского района и г. Иркутска.

6. Рассмотрение и утверждение финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы на 2023 год.

Из-за неблагоприятных погодных условий общее собрание членов товарищества 20.05.2023 не состоялось (протокол общего собрания от 20.05.2023 № 2/2023).

Решением правления ТСН «Вторчермет» от 20.05.2023 была назначена новая дата проведения общего собрания членов Товарищества в форме очно-заочного голосования -04.06.2023 на 12 часов 00 минут местного времени, без изменения повестки дня.

В соответствии с ч. 6 ст. 17 Федерального закона № 217 очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В силу ч. 7 ст. 18 Федерального закона №217 к полномочиям правления товарищества относятся в том числе принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Таким образом, правление товарищества, в силу полномочий, предоставленных специальным законом. 20.05.2023 определило форму голосования на собрании 04.06.2023 – очно-заочную.

Уведомление о проведении общего собрания было доведено до членов товарищества, а также лиц, осуществляющих ведение садоводства без участия в товариществе в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 17 Федерального закона № 217 -за две недели до дня его проведения, что подтверждается информацией с сайта Товарищества от 20.05.2023 (скриншот с сайта товарищества прилагаю).

Таким образом, истец воспользовался своим правом и принял участие в заочной части собрания, организованного правлением товарищества.

По итогам собрания, с учетом голосов лиц, присутствовавших при проведении очной части собрания 04.06.2023, а также лиц, проголосовавших в бюллетенях, председателем товарищества был составлен протокол, который истец полагает легитимным.

При составлении ФИО2 протокола от 04.06.2023, проигнорированы письменные решения и других членов товарищества, что свидетельствует о нарушении равенства гражданских прав.

Во исполнение ч. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ члены ТСН «Вторчермет» уведомлены о намерении истца обратиться в суд, что подтверждается фотофиксацией уведомления, размещенного в местах общего пользования товарищества (доска объявлений), скриншотом публикации истца в группе товарищества в мессенджере, скриншотом публикации на официальном сайте товарищества.

На основании изложенного истец просил суд признать протокол очередного общего собрания членов товарищества ТСН «Вторчермет», проведенного в очной форме 04.06.2023 и составленного ФИО2 - недействительным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования истца поддержала, представила суду письменные пояснения, в которых суду пояснила, что в ходе проведения общего собрания отсутствовал кворум. О собрании ФИО1 узнал в судебном заседании от 27.06.2024 по гражданскому делу №2-1027/2024

В судебное заседание представитель ответчика ТСН «Вторчермет», не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца не признали, просили в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Ответчик ФИО2 представила в суд письменный отзыв, в котором просила в иске ФИО1 отказать, поскольку им нарушен срок предъявления исковых требований, предусмотенный п.5 ст. 181.4 ГК РФ для оспаривания решений, принятых на общем собрании членов ТСН «Вторчермет».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ТСН «Вторчермет» в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушен принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п.5 ст. 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Как указал истец ФИО1, о проведении общего собрания членов ТСН «Вторчермет» в очной форме, которое состоялось 04.06.2023 г., ему стало лишь известно в процессе участия в июне 2024 года в качестве свидетеля в гражданском деле № 2-1027/2024, рассматриваемого Ленинским судом г. Иркутска.

При этом ФИО1 заявляет о том, что ему не было известно о проведении 04.06.2024 г. собрания в очной форме, так как соответствующего уведомления о дате, времени, месте, повестке собрания в общедоступных местах не размещалось, в группе товарищества или на сайте - не публиковалось.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте ТСН «Вторчермет» (http://vchm38.ru/) ФИО1 является членом правления товарищества.

Как пояснила ответчик ФИО2 выписка из оспариваемого протокола общего собрания от 04.06.2023 была размещена на доске объявлений ТСН «Вторчермет» между 1 и 2 улицами 14.06.2023. Оспариваемый протокол общего собрания от 04.06.2023 был передан члену правления ФИО8 13.06.2023, а также передан председателю ТСН «Вторчермет» ФИО9

В исковом заявлении истец ссылается на протокол правления ТСН «Вторчермет» от 20.05.2023, согласно которому определена дата проведения очередного общего собрания членов товарищества - 04.06.2023 г.

Новая дата проведения общего собрания определена правлением в связи с тем, что назначенное ранее на 20.05.2023 г. общее собрание членов ТСН «Вторчермет» не состоялось по причине отсутствия кворума из-за неблагоприятных погодных условий.

Протоколы правления ТСН «Вторчермет» от 27.04.2023 и от 20.05.2023, подписаны, в том числе, членом правления ФИО1, что также свидетельствует о его осведомленности о проведении 04.06.2023 г. очередного общего собрания членов товарищества, которое было перенесено на указанную дату из-за плохих погодных условий.

В явочном листе оспариваемого протокола общего собрания от 04.06.2023 г содержится запись ФИО5, о том, что ФИО1 доверил свой голос присутствующему на собрании 04.06.2023 лично ФИО5 путем выдачи соответствующей доверенности.

Таким образом, ФИО1, будучи членом правления ТСН «Вторчермет» узнал или должен был узнать о проведении общего собрания от 04.06.2023 г. в 2023 г.

Исковое заявление ФИО1 поступило в суд 30.08.2024, по истечении шестимесячного срока.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении его требований о признании недействительным протокола очередного общего собрания членов товарищества ТСН «Вторчермет», проведенного в очной форме 04.06.2023 и составленного ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недействительным протокола очередного общего собрания членов товарищества ТСН «Вторчермет», проведенного в очной форме 04.06.2023 и составленного ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 г.

Судья В.А. Долбня