Дело №5-1224/2023

УИД 75RS0001-02-2023-009131-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года Чита, Костюшко-Григоровича, д. 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что 28.11.2023 в 21-45 по адресу: <адрес>, находясь в 4 подъезде гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общественном месте лежал на лестничной площадке в состоянии опьянения, на месте не ориентировался, мешал проходу граждан, изо рта сильный запах алкоголя, речь не внятная, одежда грязная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. в 22-20 около <адрес> гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновной (неоднократное совершение административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность), полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного данной статьей.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 28 ноября 22 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы или непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья О.А. Маркова