Дело №

УИН 03RS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село ФИО1 4 июня 2025 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Маленкова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес> Республики Башкортостан, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> к.п. №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, гражданки РФ, военнообязанной, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей врачом-онкологом РКОД, русским языком владеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> около <адрес> ФИО2 управляя автомобилем KIA SLS Sportage, государственный регистрационный знак №, не выполнила законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно не выполнила предъявленное ДД.ММ.ГГГГ требование сотрудника ИДПС ОГАИ ОМВД России по ФИО1 <адрес> о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на которых установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признала.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением N 1 к Техническому регламенту Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Установлено, что замеры светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства KIA SLS Sportage, государственный регистрационный знак <***>, были произведены сотрудниками ИДПС ДД.ММ.ГГГГ, установлено 12,8% светопропускаемости.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей. В этот же день ей было выдано на руки требование, привести светопропускание передних (ветровых) стекол в соответствие с требованием Технического регламента до 20 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> около <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем KIA SLS Sportage, государственный регистрационный знак №, осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, являясь водителем транспортного средства KIA SLS Sportage, государственный регистрационный знак №, не выполнила требования сотрудника полиции, не устранила причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12. КоАП РФ, а именно: повторно управляя автотранспортным средством, на котором передние боковые стекла не соответствовали п. 4.3 приложения 8 техрегламента таможенного союза (светопропускание составило 4,1), т.е. нарушен п. 7.3 ПДД РФ.

ФИО2 законные требования сотрудника полиции не выполнила, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом врио начальника ОГАИ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое ФИО2 получила собственноручно, собственным признанием своей вины; справкой об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф перечислять на счет:

УФК по <адрес> (Отделение МВД России по ФИО1 <адрес>),

КПП 023001001, ИНН <***>, ОКТМО 80636415, БИК 018073401,

номер счёта получателя платежа 03№ в Отделении НБ Республики Башкортостан <адрес>,

КБК 18№, УИН 18№

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Копию данного постановления вручить ФИО2, должностному лицу ОГАИ Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> Республики Башкортостан.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Маленкова