< >

Дело 2-4475/2025

35RS0001-02-2023-003645-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 13 октября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его < > Ц., которой при жизни было составлено завещание, которым она завещала ФИО1, земельный участок с садовым домом, расположенный в садоводческом товариществе «Энергетик-2» Чупринского сельсовета под №/<адрес>, земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Энергетик -1» Чупринского Совета №/<адрес>, Второй наследник Й. скончался при жизни наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Завещание составлено и удостоверено нотариусом <адрес> и <адрес> У. ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследственных прав выяснилось, что в завещании допущена опечатка в наименовании садоводческого товарищества в отношении земельного участка №, указано «Энергетик-1» вместо «Энергетик-2». Заявитель не может зарегистрировать свое право собственности на указанный объект в связи с опечаткой в завещании. Установление факта необходимо в связи с оформлением наследственных прав. Просит установить факт толкования завещания как составленное в отношении принадлежащего наследодателю на праве собственности земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Энергетик -2» Чупринского Совета №/<адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены К., Е..

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме, просил установить факт технической опечатки в наименовании садоводческого товарищества, поскольку необходимо оформить документы надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованные лица нотариус У., СНТ «Энергетик-2», К., Е. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Если при совершении завещания были допущены какие-либо ошибки при описании имущества, являющегося предметом завещания, то нотариус либо суд вправе также использовать толкование завещания. Например, если в завещании неправильно указан адрес объекта недвижимости (улица, номер дома), но при этом нотариусом либо судом достоверно установлено, что иных объектов недвижимости наследодателю никогда не принадлежало, то завещание возможно истолковать как составленное в отношении принадлежащего наследодателю на праве собственности объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц., которой ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому ФИО1 завещано, в том числе, земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Энергетик-1» Чупринского сельского совета под №/<адрес>. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> и <адрес> У..

ДД.ММ.ГГГГ при обращении за оформлением наследственных прав нотариусом нотариального округа <адрес> У. в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано в связи с опечаткой в наименовании садоводческого товарищества «Энергетик-1» вместо «Энергетик – 2».

Статьей 1132 ГК РФ суду предоставлено право толковать завещание.

Из представленных документов, установлено, что земельный участок под №, расположенный в <адрес>, находится в садоводческом товариществе «Энергетик-2», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ВО №, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной садоводческим товариществом «Энергетик-2», выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером < >

Учитывая изложенное, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 (< >) удовлетворить.

Истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, как составленное Ц., удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> У., зарегистрированного в реестре за № в отношении земельного участка, распложенного в садоводческом товариществе «Энергетик-2» Чупринского сельсовета под №/<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года.

Судья < > Ю.В. Вьюшина