Дело № УИД 34RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. В-<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около домовладения № по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования полицейского УПП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 пройти в Отдел МВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 в суде подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного им правонарушения, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около домовладения № по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования полицейского УПП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 пройти в Отдел МВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; рапортом УПП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, в калитку его дома, расположенного по адресу: <адрес>, стал стучать ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Приехавшим по его вызову сотрудникам полиции, ФИО1 отказался представлять свои документы, вел себя агрессивно. После чего сотрудники полиции применили в отношении ФИО1 физическую силу, спецсредства.

Согласно протоколам о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется, свидетель ФИО4 был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти в Отдел МВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в содеянном.

Согласно представленным в суд сведениям, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на одни сутки, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, признание вины; наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья назначает административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, который исчислять с момента его административного задержания - с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по <адрес>.

Обязать Отдел МВД России по <адрес> по исполнении административного ареста в отношении ФИО1 ФИО6 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд и через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Г.В. Усков