КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2023 г. по делу № 33-4287/2023
Судья Шишкин А.В. Дело № 13-925/2023 (2-586/2014)
Кировский областной суд в составе судьи Катаевой Е.В., при секретаре Бакулевой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО2 на определение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 мая 2023 года, которым постановлено:
заявление ООО «НБК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ИНН №) индексацию взысканных сумм на основании решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.03.2014 по делу №2-586/2014 за период с 24.03.2014 по 16.04.2018 в размере 110 667,02 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, указав, что индексации подлежит взысканная солидарно с ФИО4, ФИО5 решением суда от 24.03.2014 сумма, путем применения индекса потребительских цен на товары и услуги по Кировской области, указанных на официальном сайте территориального органа федеральной службы государственной статистики по Кировской области, за период с 24.03.2014 по 14.04.2018. ООО «НБК» просило взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 денежную сумму в качестве индексации за период с 24.03.2014 по 14.04.2018 в размере 110667,02 руб.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе ФИО5 просит определение отменить, в удовлетворении заявления ООО «НБК» отказать. Указывает, что между сторонами отсутствовали договорные отношения, предусматривающие возможность индексации денежных сумм до 01.10.2019, статья 208 ГПК РФ до 01.10.2019 не содержала механизма индексации взысканных сумм, оснований для индексации присужденных сумм у суда первой инстанции с 24.06.2014 не имелось.
Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на день рассмотрения настоящего заявления) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Ранее действовавшая редакция статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусматривала индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Из материалов дела следует, что заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.03.2014 с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы: непогашенный кредит в сумме 376895,09 руб., проценты за пользование кредитом 25105,19 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 39406,35, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3807,03 руб. Заочное решение суда вступило в законную силу.
Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.03.215 произведена замена истца (взыскателя) по гражданскому делу№ 2-586/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ» (в настоящее время наименование ООО «НБК»). Определение вступило в законную силу.
По сообщению ОСП по г.Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области от 11.05.2023 и 29.05.2023, на исполнении находились исполнительные производства: №-ИП и №-ИП, возбужденные 30.09.2014 о взыскании задолженности в размере 445213,65 руб. в отношении должников ФИО4 и ФИО5 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк», который в последующем был заменен на ООО "ЮСБ". В связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительные производства окончены в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 16.02.2018 исполнительные производства возобновлены и им присвоены №-ИП и №-ИП. 26.02.2018 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление (изменена сумма взыскания). В рамках исполнительных производств с должников были удержаны денежные средства в размере 465031,34 руб. В связи с фактическим исполнением требований исполнительные производства окончены <дата>.
Заявителем произведен расчет индексации взысканных заочным решением суда от 24.03.2014 денежных сумм с учетом индекса потребительских цен по Кировской области за период с 24.03.2014 по 16.04.2018 в размере 110 667,02 руб.
Соглашаясь с представленным заявителем расчетом, суд первой инстанции, учитывая, что заочное решение суда от 24.03.2014 ответчиками своевременно не исполнено, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворил их, взыскав солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «НБК» сумму индексации в размере 110 667,02 руб. за период с 24.03.2014 по 16.04.2018.
Доводы частной жалобы о том, что действующая до 01.10.2019 редакция ст.208 ГПК РФ не содержала механизма индексации взысканных сумм, оснований для индексации присужденных по решению суда от 24.03.2014 денежных сумм у суда не имелось, отклоняются судом апелляционной инстанции, как необоснованные.
Частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 г., было предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. N 35-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО6, ФИО7 и ФИО8 данная норма была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация (пункт 1 резолютивной части постановления).
Данным постановлением на федерального законодателя была возложена обязанность внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм (пункт 2 резолютивной части постановления).
Кроме того, постановлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет" (пункт 3 резолютивной части постановления).
Таким образом, в указанном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил действие ст.208 ГПК РФ и возможность индексации присужденных судом денежных сумм на основании указанной нормы права, а также обозначил критерий, которым следует руководствоваться судам при индексации до внесения изменений в действующее законодательство, а именно индекс потребительских цен, утвержденный Федеральной службой государственной статистики.
Таким образом, судом первой инстанции учтено, что действующее правовое регулирование и правовые подходы, сформированные Конституционным Судом Российской Федерации, не содержат запрета на индексацию присужденных денежных сумм, в том числе и юридическим лицам.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с положенным в основу определения суда расчетом индексации, произведенным с учетом индекса потребительских цен по ФИО3 <адрес>, а также с учетом капитализации денежных средств, т.е. способом, когда сумма, присужденная решением суда, увеличивается на сумму индексации, рассчитанную за предыдущий период, в то время как в соответствии с положениями п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Согласно проведенного судом апелляционной инстанции расчета индексации присужденной с ФИО1, ФИО2 по заочному решению суда от <дата> денежной суммы за период <дата> по <дата>, без капитализации исходя из официальной статистической информации об индексе потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, размещенной на официальном сайте Росстата, ее размер составит 105 406,22 руб., а именно:
Количество дней в периоде
Оплата
Сумма долга для расчета индексации
Индекс потребительских цен (ИПЦ),%
Сумма индексации, руб.
24-31.03.2014
8
0
445213,66
101,02
1171,92
04.2014
30
0
445213,66
100,9
4006,92
05.2014
31
0
445213,66
100,9
4006,92
06.2014
30
0
445213,66
100,62
2760,32
07.2014
31
0
445213,66
100,49
2181,55
08.2014
31
0
445213,66
100,24
1068,51
09.2014
30
0
445213,66
100,65
2893,89
10.2014
31
0
445213,66
100,82
3650,75
01-26.11.2014
26
8643,67
445213,66
100,75
2893,89
27-30.11.2014
4
0
436569,99
100,75
436,57
12.2014
31
0
436569,99
102,62
11438,13
01-14.01.2015
14
8754,34
436569,99
103,85
7590,68
15-31.01.2015
17
0
427815,65
103,85
9032,43
01-10.02.2015
10
16010,65
427815,65
102,22
3391,97
11-19.02.2015
9
6932,41
411805
102,22
2938,52
20-28.02.2015
9
0
404872,59
102,22
2889,06
01-23.03.2015
23
8200,02
404872,59
101,21
3634,71
24-31.03.2015
8
0
396672,57
101,21
1238,64
01-17.04.2015
17
3010,73
396672,57
100,46
1033,99
08-30.04.2015
13
0
393661,84
100,46
784,70
01-18.05.2015
18
5329,93
393661,84
100,35
800,02
19-22.05.2015
4
5715,28
388331,91
100,35
175,38
23-31.05.2015
9
0
382616,63
100,35
388,79
01-15.06.2015
15
1330,16
382616,63
100,19
363,49
16-18.06.2015
3
10562,97
381286,47
100,19
72,44
19-25.06.2015
7
16375,82
370723,5
100,19
164,35
26-26.06.2015
1
1637,88
354347,68
100,19
22,44
27-30.06.2015
4
0
352709,8
100,19
89,35
01-15.07.2015
15
6503,6
352709,8
100,8
1365,33
16-24.07.2015
9
1587,88
346206,2
100,8
804,09
25-31.07.2015
7
0
344618,32
100,8
622,54
01-24.08.2015
24
5345,12
344618,32
100,35
933,80
25-28.08.2015
4
1662,35
339273,2
100,35
153,22
29-31.08.2015
3
0
337610,85
100,35
114,35
01-17.09.2015
17
2009,39
337610,85
100,57
1090,48
18-30.09.2015
13
0
335601,46
100,57
828,94
01-01.10.2015
1
1662,35
335601,46
100,74
80,11
02-22.10.2015
21
3108,45
335601,46
100,74
1682,34
23-31.10.2015
9
0
333939,11
100,74
717,43
01-11.11.2015
11
1662,35
330830,66
100,75
909,78
12-25.11.2015
14
3541,63
329168,31
100,75
1152,09
26-30.11.2015
5
0
325626,68
100,75
407,03
01-01.12.2015
1
1662,35
325626,68
100,77
80,88
02-18.12.2015
17
2998,76
323964,33
100,77
1367,97
19-21.12.2015
3
1529,15
320965,57
100,77
239,17
22-24.12.2015
3
1662,35
319436,42
100,77
238,03
25-31.12.2015
7
3432,32
317774,07
100,77
552,52
01-26.01.2016
26
1662,35
314341,75
100,81
2530,96
27-31.01.2016
5
0
312679,4
100,81
484,15
01-18.02.2016
18
3755,39
312679,4
100,46
1222,68
19-26.02.2016
8
1383,13
308924,01
100,46
536,89
27-29.02.2016
3
0
307540,88
100,46
200,43
01-16.03.2016
16
3254,06
307540,88
100,46
730,16
17-29.03.2016
13
1164,6
304286,82
100,46
586,98
30-31.03.2016
2
0
303122,22
100,46
89,96
01-14.04.2016
14
2666,03
303122,22
100,44
622,41
15-30.04.2016
16
0
300456,19
100,44
705,07
01-05.05.2016
5
1164,6
300456,19
100,41
198,69
06-16.05.2016
11
1164,6
299291,59
100,41
435,42
17-23.05.2016
7
2369,61
298126,99
100,41
276,01
24-31.05.2016
8
0
295757,38
100,41
312,93
01-16.06.2016
16
1164,6
295757,38
100,36
567,85
17-22.06.2016
6
3037,06
294592,78
100,36
212,11
23-30.06.2016
8
0
291555,72
100,36
279,89
01-07.07.2016
7
1164,6
291555,72
100,54
355,51
08-18.07.2016
11
6228,8
290391,12
100,54
556,43
19-31.07.2016
13
0
284162,32
100,54
643,49
01-12.08.2016
12
5837,87
284162,32
100,01
11,00
13-31.08.2016
19
0
278324,45
100,01
17,06
01-08.09.2016
8
1183,36
278324,45
100,17
126,17
09-27.09.2016
19
10182,17
277141,09
100,17
298,39
28-30.09.2016
3
0
266958,92
100,17
45,38
01-13.10.2016
13
1183,36
266958,92
100,43
481,39
14-19.10.2016
6
1723,87
265775,56
100,43
221,19
20-31.10.2016
12
0
264051,69
100,43
439,52
01-11.11.2016
11
3062,36
264051,69
100,44
426,00
12-18.11.2016
7
4085,06
260989,33
100,44
267,95
19.-30.11.2016
12
0
256904,27
100,44
452,15
01-12.12.2016
12
1183,36
256904,27
100,4
397,79
13-19.12.2016
7
5419,66
255720,91
100,4
230,97
20-30.12.2016
11
3645,62
250301,25
100,4
355,27
01-24.01.2017
24
1183,36
246655,63
100,62
1183,95
25-31.01.2017
7
0
245472,27
100,62
343,66
01-20.02.2017
20
1183,36
245472,27
100,22
385,74
21-28.02.2017
8
0
244288,91
100,22
153,55
01-01.03.2017
1
5491,36
244288,91
100,13
10,24
02-31.03.2017
30
0
238797,55
100,13
300,42
01-03.04.2017
3
31200,85
238797,55
100,33
78,80
04-17.04.2017
14
14623,29
207596,7
100,33
319,70
18-30.04.2017
13
0
192973,41
100,33
275,95
01-10.05.2017
10
2000
192973,41
100,37
230,32
11-30.05.2017
20
22079,93
190973,41
100,37
455,87
31-31.05.2017
1
0
168893,48
100,37
20,16
01-09.06.2017
9
667,57
168893,48
100,61
309,08
10-22.06.2017
13
17216,21
168225,91
100,61
444,68
23-29.06.2017
7
2000
151009,7
100,61
214,94
30-30.06.2017
1
0
149009,7
100,61
30,30
01-10.07.2017
10
667,57
149009,7
100,07
33,65
11-31.07.2017
21
0
148342,13
100,07
70,34
01-04.08.2017
4
18275,48
148342,13
99,46
0,00
05-10.08.2017
6
670,46
130066,65
99,46
0,00
11-14.08.2017
4
11085,86
129396,19
99,46
0,00
15-31.08.2017
17
0
118310,33
99,46
0,00
01-07.09.2017
7
2000
118310,33
99,85
0,00
08-22.09.2017
15
14954,75
116310,33
99,85
0,00
23-30.09.2017
8
0
101355,58
99,85
0,00
01-13.10.2017
13
2695,87
101355,58
100,2
85,01
14-19.10.2017
6
5955,99
98659,71
100,2
38,19
20-27.10.2017
8
2000
92703,72
100,2
47,85
28-31.10.2017
4
0
90703,72
100,2
23,41
01-02.11.2017
2
4022,74
90703,72
100,22
13,30
03-13.11.2017
11
695,87
86680,98
100,22
69,92
14-14.11.2017
1
19953,2
85985,11
100,22
6,31
15-29.11.2017
15
2000
66031,91
100,22
72,64
30-30.11.2017
1
0
64031,91
100,22
4,70
01-07.12.2017
7
695,87
64031,91
100,42
60,73
08-25.12.2017
18
19381,71
63336,04
100,42
154,46
26-29.12.2017
4
2000
43954,33
100,42
23,82
30-31.12.2017
2
0
41954,33
100,42
11,37
01-11.01.2018
11
25943,67
41954,33
100,31
46,15
12-31.01.2018
20
0
16010,66
100,31
32,02
02.2018
28
0
16010,66
100,21
33,62
01-21.03.2018
21
12194
16010,66
100,29
31,45
22-31.03.2018
10
0
3816,66
100,29
3,57
01-09.04.2018
9
97,45
3816,66
100,38
4,35
10-16.04.2018
7
7526,24
3719,21
100,38
3,30
449020,69
105406,22
Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене в части размера индексации с разрешением вопроса в указанной части по существу.
Вопреки доводам жалобы, при обращении с требованием о взыскании индексации присужденных денежных сумм, заявитель не обязан доказывать наличие убытков.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 мая 2023 года отменить в части размера взысканной индексации, разрешить вопрос в указанной части по существу, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ИНН №) индексацию взысканных сумм на основании заочного решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.03.2014 по делу №2-586/2014 за период с 24.03.2014 по 16.04.2018 в размере 105 406,22 руб.
В остальной части определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья Е.В. Катаева
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.08.2023