Дело №а-5572/2023
УИД 05RS0№-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 августа 2023 г.
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общем размере 74 547, 91 руб.
Материалы административного иска поступили в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела свою явку в судебное заседание не обеспечили. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, комната 2, что относится к территориальной подсудности Никулинского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что на момент подачи административного иска в суд регистрация административного ответчика отнесена к юрисдикции Никулинского районного суда <адрес>, полагает необходимым направить материалы административного дела в указанный суд для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам передать по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Судья Советского районного суда
<адрес> Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова