Дело №5-223/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Никольск
Пензенской области 21 октября 2022 года
Судья Никольского районного суда Пензенской области Наумова Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2022 года в 09 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте, около дома №63 по ул. Калинина г. Никольска Пензенской области, при этом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, что явилось основанием предполагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем, ФИО1 был направлен в медицинскую организацию ГБУЗ «Никольская ЦРБ», для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, однако ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав участников судебного разбирательства, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
В соответствии с п.п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств по делу, в том числе, показаниями самого ФИО1, а также письменными материалами по делу: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.10.2022, протоколом об административном задержании, рапортом УУП МО МВД России «Никольский» от 14.10.2022, объяснениями сотрудника полиции от 14.10.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.10.2022, справкой о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении 58УВ № 784793 от 14.10.2022.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено, так как ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, не являющихся однородными с настоящим правонарушением.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение штрафа не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Никольский районный суд Пензенской области.
Судья Е.И.Наумова