Дело №
УИД 34RS0№-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА> <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 306 636 рублей, сроком на 84 месяца, под 29,90% годовых. <ДАТА> ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, за ним числится задолженность в размере 1 408 778 рублей 32 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1 286 228 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – 122 549 рублей 90 копеек.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 1 408 778 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 243 рубля 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и своевременно, представила возражения на исковое заявление, в котором просила отказать в части требований о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 122 549 рублей 90 копеек.
При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 306 636 рублей сроком возврата <ДАТА>.
Согласно п. 4 Кредитного договора на дату заключения договора процентная ставка 7,90% годовых. В случае принятия в залог АС кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п. 17 ИУ, к кредиту применяется в зависимости от АС следующая процентная ставка: АС без пробега – 7,90% годовых, АС с пробегом – 16,40 % годовых. Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п. 17 ИУ, применяется процентная ставка 29,90% годовых. Кредитор вправе уменьшить процентную ставку по кредиту в случае принятия в залог АС после указанного п. 17 ИУ срока при получении не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора документов на АС, предусмотренных п. 17 ИУ: до 7,90% годовых при принятии в залог АС без пробега; до 16,40% годовых при принятии в залог АС с пробегом.
Согласно п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.
Заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на www.cetelem.ru одновременно копии документов на АС (п. 17 договора).
Истец выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредита в полном объеме, что подтверждается индивидуальными условиями.
В свою очередь, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
Также заемщиком в течение 30 календарных дней не были представлены копии документов АС.
<ДАТА> ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
<ДАТА> Банк направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в размере 1 430 966 рублей 49 копеек в срок до <ДАТА>, которое осталось без удовлетворения.
Согласно представленному Банком расчету общая задолженность ответчика перед Банком составляет размере 1 408 778 рублей 32 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1 286 228 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – 122 549 рублей 90 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.
При этом, суд также считает обоснованным начисление ответчику процентов в сумме 122 549 рублей 90 копеек, что прямо предусмотрено договором и не противоречит ст. 809 ГК РФ. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания процентов, их снижении суд, не усматривает.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 1 430 966 рублей 49 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 243 рубля 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 243 рубля 89 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ 18 16 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <ДАТА>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 1 408 778 рублей 32 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1 286 228 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – 122 549 рублей 90 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы оплате государственной пошлины в размере 15 243 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд.
Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.
Судья Е.В. Игнатова