ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Томск 12 июля 2023 года

Советский районный суд города Томска в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сидиковой Д.З.,

с участием государственного обвинителя Осина Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Дроздовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-493/2023 в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения в городе Томске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 09-30 до 10-20 ФИО1 в состоянии опьянения у <адрес> в нарушение пунктов 1.3, 2.7 ПДД Российской Федерации умышленно приступил к управлению скутером «Huatian», начал движение на указанном скутере по улицам города, где был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, в 10-30 отстранен от управления транспортным средством, после чего с 10-30 до 10-45 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также в наркологическом диспансере по <адрес> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Государственный обвинитель, защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части первой статьи 264.1 УК Российской Федерации как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно медицинской справке ФИО1 под наблюдением у психиатра не состоит, его действия в период совершения преступления носили осмысленный, целенаправленный и осознанный характер, в связи с чем какие-либо сомнения в его вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в связи с чем может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, является самозанятым. В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно части второй статьи 61 УК Российской Федерации суд учитывает раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, его материальное положение и возможность получения им дохода, суд назначает ФИО1 основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со статьями 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по делу подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании пункта «д» части первой статьи 104.1 УК Российской Федерации скутер «Huatian», принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации, в связи с чем на основании статей 81 и 115 УПК Российской Федерации суд налагает на данный скутер арест с запретом пользования и распоряжения, и передает скутер и ключи от него уполномоченному государственному органу, исполняющему решение о конфискации имущества.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 307-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 03 (три) года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч <***> ИНН <***> КПП 701701001 р/счет <***> БИК 046902001 Банк получателя – Отделение Томск г.Томск ОКТМО 69701000 КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Скутер «Huatian» HT50QT-6 номер рамы № номер двигателя № (VIN отсутствует) конфисковать.

До исполнения конфискации наложить арест на cкутер «Huatian» HT50QT-6 номер рамы № номер двигателя № (VIN отсутствует), установив запрет собственнику и иным лицам пользоваться и распоряжаться данным скутером с оставлением скутера на хранении на специализированной стоянке.

Вещественные доказательства: скутер «Huatian» HT50QT-6 номер рамы № номер двигателя 903020167, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, а также ключи от данного скутера, хранящиеся при уголовном деле, передать уполномоченному государственному органу, исполняющему решение о конфискации имущества.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Томский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись