Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 24 ноября 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в ЛО, <адрес>, привлекаемого по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«23» ноября 2023 года в 23 часа 32 минут в ходе проведения проверочных мероприятий и в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Мигрант» по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> была проведена проверочная закупка алкогольной продукции в торговом павильоне «Продукты 24 часа», где был выявлен гр. респ. Узбекистан ФИО1У, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров, а именно в рабочей одежде осуществлял работу в качестве продавца продовольственных товаров, реализовав товар покупателю в помещении торгового павильона «Продукты 24 часа», по адресу: ЛО, <адрес>. При проверки документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1У. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии оформил на свое имя патент серии: 78 № от ДД.ММ.ГГГГ, вид трудовой деятельности – подсобный рабочий, территория действия <адрес>, патент на территории <адрес> не имеет. В соответствии с п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» однако гр. респ. Узбекистан ФИО1У., осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента на территории <адрес>, и не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территории <адрес>. При проверке установлено, что ранее гр. респ. Узбекистан ФИО1У. не привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом гражданин ФИО1у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому «23» ноября 2023 года в 23 часа 32 минут в ходе проведения проверочных мероприятий и в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Мигрант» по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> была проведена проверочная закупка алкогольной продукции в торговом павильоне «Продукты 24 часа», где был выявлен гр. респ. Узбекистан ФИО1У, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров, а именно в рабочей одежде осуществлял работу в качестве продавца продовольственных товаров, реализовав товар покупателю в помещении торгового павильона «Продукты 24 часа», по адресу: ЛО, <адрес>. При проверки документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1У. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии оформил на свое имя патент серии: 78 № от ДД.ММ.ГГГГ, вид трудовой деятельности – подсобный рабочий, территория действия <адрес>, патент на территории <адрес> не имеет. В соответствии с п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» однако гр. респ. Узбекистан ФИО1У., осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента на территории <адрес>, и не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территории <адрес>. При проверке установлено, что ранее гр. респ. Узбекистан ФИО1У. не привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом гр. респ ФИО1у.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранного гражданина, патента на работу в <адрес> он не имеет, объяснением иностранного гражданина, согласно которому он подтверждает, что работал в <адрес> без патента, копией документов иностранного гражданина, другими материалами дела.

В соответствии с п. 16 ст. ст. 13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Таким образом, иностранный гражданин нарушил требования пФедерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность вне субъекта, на территорию. Которого ему выдан патент, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины.

Поскольку достаточных доказательств тому, что иностранный гражданин самостоятельно покинет территорию РФ, не представлено, с целью обеспечения исполнения постановления суд считает необходимым поместить иностранного гражданина в ЦВСИГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда..

Поместить ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <адрес> лит А, Б - до официальной передачи представителю властей <адрес>.

В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУМВД России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, Пудостьское поселение, вблизи <адрес> № участок № - до официальной передачи представителю властей <адрес>.

Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.10 КоАП РФ:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40 911 000 Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ БИК: 044030098

Код бюджетной классификации: 18№ УИН: 18№