Дело № 5-128/2025
91RS0011-01-2025-001846-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2025 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,-
установил:
19 августа 2025 года в 09 часов 55 минут, ФИО1, находясь в кабинете ОКОН ОМВД России по Красногвардейскому району по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Тельмана, д. 9В, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличий достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся, пояснил, что проживает на территории Республики Крым с 1996 года, имеет семью: супруга – ФИО4 и двоих детей – дочерей Лилию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айше, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами РФ. Ранее с 2002 года по 2014 г. проживал в <адрес>. В настоящее время обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес> с заявлением об установлении личности.
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <...> от 19.08.2025 года;
- протоколом <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.08.2025 года, согласно которому ФИО1, при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно указал;
- объяснениями ФИО4, данных в судебном заседании, которая пояснила, что проживает с ФИО1 одной семьей по адресу: <адрес>, имеют двух дочерей;
- рапортом ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого обнаружено два произрастающих растения внешне схожи с растением «Конопля»;
- копией постановления о производстве обыска в надворных постройках по месту проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>;
- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время находился дома по адресу: <адрес>, пришли сотрудники полиции и двое понятых с постановлением о проведении обыска, он показал им два куста растения рода конопля, которые в последующем были изъяты.
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает в том числе наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно пункта 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из её соразмерности целям административного наказания.
При назначении наказания ФИО1, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание, что на территории РФ проживает со своей семьей: супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерями ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации, проживают по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 03№, БИК 013510002, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), корреспондентский счет 40№ КБК 18№, ИНН <***>, КПП 910501001, ОКТМО 35620000 (идентификатор 18№).
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: В.В. Шукальский