Дело №5-20/2023

УИД №32RS0033-01-2023-000133-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2023 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (<...>), с участием прокурора гражданско-судебного отдела Прокуратуры Брянской области ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Б., <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2022 года первым заместителем прокурора Брянской области Таратоновым И.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении <...> Б. дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению 28 октября 2022 года около 15 часов 42 минут Б., управляя автомобилем «Хендай i30», государственный регистрационный знак № в районе дома № по улице 3 Интернационала г.Брянска, в нарушение п.18.3 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу автобусу МАЗ 103445, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, начинающего движение от остановки общественного транспорта, вследствие чего совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автобуса МАЗ 103445, государственный регистрационный знак № - ФИО2 телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от <дата> №, легкий вред здоровью.

Постановление и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Фокинский районный суд г.Брянска.

В судебном заседании прокурор гражданско-судебного отдела Прокуратуры Брянской области ФИО3 поддержал доводы, изложенные в постановлении. Полагал, что в действиях Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Просил суд с учетом обстоятельств дела назначить Б. наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании <...> Б. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 28 октября 2022 года около 15-42 час в непосредственной близости от остановки общественного транспорта возле дома № по ул.3 Интернационала г.Брянска она, двигаясь на легковом автомобиле «Хендай i30», государственный регистрационный знак № включила правый сигнал поворота и собиралась проследовать на парковку ТРЦ <...> однако при дальнейшем движении почувствовала удар в правую часть автомобиля. То есть произошло столкновение с автобусом МАЗ 103445, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, начинающего движение от остановки общественного транспорта. Не отрицает своей вины в том, что она должна была уступить дорогу автобусу при повороте направо. Впоследствии ей стало известно о том, что пассажир автобуса ФИО2 получила телесные повреждения.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшего МУП «Брянское городское пассажирское автотранспортное предприятие», водителя ФИО1, инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, 28 октября 2022 года около 15-42 час он на автобусе МАЗ 103445, государственный регистрационный знак № двигался по ул.3 Интернационала г.Брянска со стороны ул.Ульянова в сторону ул.22 Съезда КПСС. Подъехав к остановке общественного транспорта <...> высадил и посадил пассажиров, закрыв двери и посмотрев в зеркало, убедился в безопасности движения, и проехав по прямой в кармане около 3-5 метров, и примерно на повороте на парковку <...> перед автобусом появилась машина «Хендай i30», государственный регистрационный знак № которая резко повернула на парковку <...> ФИО1, применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. От резкого торможения в салоне автобуса упала стоящая женщина. После торможения автобус положение на месте ДТП не менял.

Как следует из письменных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Б., от 28 октября 2022 года, в указанный день около 15-42 час она двигалась на автомобиле «Хендай i30», государственный регистрационный знак №, по ул.3 Интернационала г.Брянска со стороны ул.Ульянова в сторону ул.22 Съезда КПСС. Движение осуществляла в правой полосе, не считая полосы для остановки общественного транспорта <...> где вся полоса была занята маршрутными такси и автобусами. Включив указатель правого поворота и двигаясь вдоль стоящих на остановке автобусов, и в этом момент, когда она заканчивала поворот направо, то есть на парковку <...>, почувствовала резкий и сильный удар в заднюю правую часть своего автомобиля. Остановилась и увидела, что на ее автомобиле имеются повреждения. В это время на остановке стоял автобус №, государственный регистрационный знак №. В судебном заседании Б. подтвердила обстоятельства, изложенные ею в письменных объяснениях.

Как следует из объяснений потерпевшей ФИО2, 28 октября 2022 года около 15-40 час зашла в автобус на остановке <...> в заднюю дверь и стала оплачивать проезд кондуктору автобуса. В этот момент автобус начинал движение от остановки и через несколько секунд произошло очень резкое торможение, от чего ее бросило вперед. Когда пришла в себя, то она увидела, что сидит на полу, лицо и руки у нее были в крови. Пассажиры автобуса вызвали «Скорую помощь», которая отвезла ее в стоматологическую поликлинику <адрес>, где после оказания ей медицинской помощи, ее также на «скорой помощи» отвезли в ГАУЗ «Брянская городская больница №», где после обследования отпустили домой, назначив лечение. Проходила также лечение в хирургическом отделении стоматологической поликлиники <адрес>.

Вина Б. в совершении данного правонарушения подтверждается также рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28 октября 2022года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 октября 2022 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28 октября 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 октября 2022 года, исследованной в судебном заседании видеозаписью с места ДТП, объяснениями Б., ФИО1 и ФИО2, заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО2 при обращении 28 октября 2022 года за медицинской помощью, последующем обследовании и последующем осмотре <дата> в ГБУЗ «БОБ СМЭ» у ФИО2. Установлены: ушибленная рана <...>, установленного при осмотре <дата> в ГБУЗ «БОБ СМЭ»; кровоподтек мягких тканей <...> Вышеописанные повреждения могли быть причинены от контактных взаимодействий с твердыми тупыми предметами, около одного месяца назад до осмотра в ГБУЗ «БОБ СМЭ», учитывая морфологию и характер повреждений, не исключено 28 октября 2022 года. Ушибленная рана <...> повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

При этом, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 42 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и пунктов 303 - 304 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № начальником ОГИБДД УМВД России по г. Брянску материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <...> Б. были направлены в <адрес> для дальнейшей проверки сообщения о факте правонарушения, по итогам которой 29 декабря 2022 года первым заместителем прокурора Брянской области Таратоновым И.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении <...> Б. дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу требований п.18.3 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Б. п.18.3 Правил дорожного движения РФ, так как Б., управляя автомобилем «Хендай i30», государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу автобусу МАЗ 103445, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, начинающему движение от обозначенного места остановки.

Действия Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Б. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, мнение потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения Б. наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

ИНН <***>, КПП 325701001

УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску)

л/с <***>

Банк получателя платежа: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск

БИК 011501101

ОКТМО 15701000

Счет получателя средлств: 03100643000000012700

Счет банка получателя: 40102810245370000019

КБК (мир суд гр.12): 18811601123010001140

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Устинов