Дело № 12-589/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Соломатина О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «НВА-электро» ФИО1 на постановление должностного лица МАДИ об административном правонарушении хххх года,
установил:
В Солнцевский районный суд города Москвы поступила жалоба представителя ООО «НВА-электро» ФИО1 на постановление должностного лица МАДИ об административном правонарушении хххх года.
Согласно ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Как видно из представленных заявителем документов к жалобе копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не приложена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить жалобу представителя ООО «НВА-электро» ФИО1 на постановление должностного лица МАДИ об административном правонарушении хххх года.
Разъяснить, что изложенное не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков.
Судья О.А.Соломатина