Дело №2-3703/2023

УИД № 74RS0003-01-2023-004042-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Челябинск

18 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Жилищно-эксплуатационный участок-6 у Сада Победы" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании собственника жилого помещения предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Жилищно-эксплуатационный участок-6 у Сада Победы" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованиями об обязании собственников жилого помещения № предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.12.2013 г. С марта 2023 года в перекрытии между подвальным помещением и жилым помещением № расположенным по адресу: <адрес> образовалась течь по стояку канализации, в связи, с чем вода попадает в подвальное помещение, разрушая общедомовое имущество. В настоящее время в квартире ответчики проживают, но в тоже время доступ к общедомовым инженерным коммуникациям водоотведения не предоставляют.

Представитель истца ООО "Жилищно-эксплуатационный участок - 6 у Сада Победы" - ФИО5 в представленном в суд заявлении отказался от исковых требований, поскольку ответчики в настоящее время предоставили доступ из жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещались по известному суду адресу.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу в данной части должно быть прекращено по следующим основаниям.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца ООО "Жилищно-эксплуатационный участок - 6 у Сада Победы" от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании собственника жилого помещения предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом.

Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО "Жилищно-эксплуатационный участок-6 у Сада Победы" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании собственника жилого помещения предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу №2-3703/2023 по иску ООО "Жилищно-эксплуатационный участок-6 у Сада Победы" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании собственника жилого помещения предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий