Дело №2-680/2025 (№2-7483/2024)

УИД: 50RS0036-01-2024-008789-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.А.В. обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованиями о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 после смерти ФИО3, умершей <дата> на 2/4 доли в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 8, кадастровая стоимость 4 001 117, 01 рублей, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>, недействительным; признать за истцом ФИО1 право собственности на ? доли в жилом помещении - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 8, кадастровая стоимость 4 001 117, 01 рублей, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном ФИО4 (Свидетельство о рождении серии VII-МЮ № от <дата>), умершего «20» декабря 2023 года (Свидетельство о смерти серии ХІ-МЮ № от <дата>). Отец истца - ФИО4 является сыном ФИО3, умершей <дата> (Справка о смерти №А-02530, выдана <дата>). После смерти ФИО3 ФИО4 имел право на получение в наследство 1/4 доли в жилом помещении – квартире с кадастровым номером: №, общей площадью: 43.3 м2, назначение: жилое, этаж: 8, кадастровая стоимость: 4 001 117 рублей 01 копейка, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Пушкинский, г Пушкино, мкр. Дзержинец, <адрес>. В.В.А. в адрес нотариуса <адрес> ФИО5 было подано заявление о вступлении в наследство на 1/4 доли в жилом помещении - квартире с кадастровым номером: №, однако, у В.В.А. возникла проблема в признании его сыном ФИО6, поскольку родство В.В.А. с матерью не подтверждено ввиду наличия ошибок в указании фамилии В.В.А. в свидетельстве о рождении и паспорте. На дату обращения в адрес нотариуса фамилия В.В.А. не совпадала с фамилией отца, указанных в паспортах и матери и свидетельствах о смерти. Фамилия В.В.А. указана как «В.», а у родителей матери «Видинеева», отца «Видинеев». ФИО4, были выданы свидетельство о рождении серии II-ПА №, выдано <дата>, а также паспорт гражданина Российской Федерации серия 4508 №, выдан ОВД <адрес> от <дата>, код подразделения 772-094, в которых допущена ошибка в фамилии, она не совпадает с фамилией в паспортах родителей В.В.А. В связи с данной ситуацией В.В.А. обратился в адрес Перовского районного суда <адрес> с заявлением об установлении юридического факта наличия ошибки в документе. На назначенное на <дата> судебное заседание В.В.А. не смог явится в связи со смертью <дата>. Доверенности, выданные от имени В.В.А. также стали недействительными в связи с его смертью. Перовским районным судом <адрес> поданное заявление было оставлено без рассмотрения. После вступления Истца в наследство (Свидетельство о праве на наследство серии <адрес>9 от <дата>), Истец попытался возобновить гражданское дело и осуществить замену стороны в связи с правопреемством, однако, суд отказал истцу. В качестве подтверждающих родство истца с В.В.А. и ФИО3 имеются следующие документы: свидетельство о рождении, в котором прописаны родители В.В.А., а также справки о смерти родителей В.В.А. - отца ФИО7, <дата> года рождения, умершего <дата>, матери ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, свидетельство о заключении брака между ФИО7 и ФИО3 №А-02528 от <дата>. На наследство умершей ФИО3 также претендовала ФИО2, которая и получила долю умершего ФИО4, не успевшего вступить в наследство в связи со смертью, и стала владельцем 3/4 долей в жилом помещении №, общей площадью: 43.3 м2, назначение: жилое, этаж: 8, расположенном по адресу: <адрес>, <...> <адрес>. Ввиду изложенного, учитывая невозможность получения истцом права собственности в ином, кроме как в судебном порядке, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Истец В.А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО4, <дата> года рождения, место рождения: д. Ново-<адрес>а <адрес>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-МЮ № от <дата> и свидетельством о смерти серии ХІ-МЮ № от <дата>).

ФИО4 является сыном ФИО3, умершей <дата>, что подтверждается справкой о смерти №А-02530, выданной <дата>.

ФИО1 является внуком ФИО3, умершей <дата>.

Истец приходится племянником ответчику ФИО2.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в жилом помещении – квартире с кадастровым номером: №, общей площадью: 43.3 м2, назначение: жилое, этаж: №, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Пушкинский, г Пушкино, мкр. Дзержинец, <адрес>.

В.В.А. в адрес нотариуса <адрес> ФИО5 было подано заявление о вступлении в наследство на 1/4 доли в жилом помещении - квартире с кадастровым номером: №, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку родство В.В.А. с матерью не подтверждено ввиду наличия ошибок в указании фамилии В.В.А. в свидетельстве о рождении и паспорте. Фамилия В.В.А. указана как «В.», а у родителей матери «Видинеева», отца «Видинеев».

ФИО4, были выданы свидетельство о рождении серии II-ПА №, выдано <дата>, а также паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ОВД <адрес> от <дата>, код подразделения 772-094, в которых допущена ошибка в фамилии, она не совпадает с фамилией в паспортах родителей.

Для установления факта родственных отношений В.В.А. обратился в заявлением в Перовский районный суд <адрес>, но на назначенное на <дата> судебное заседание В.В.А. не смог явится в связи со смертью <дата>.

Перовским районным судом <адрес> поданное заявление было оставлено без рассмотрения.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО3 нотариусом Пушкинского городского округа ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 в отношении ? доли в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 8, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>.

<дата> ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО7, умершего <дата>, в виде ? доли в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 8, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>,

После вступления истца в наследство после смерти отца В.В.А. (свидетельство о праве на наследство серии <адрес>9 от <дата>), истец попытался возобновить гражданское дело и осуществить замену стороны в связи с правопреемством, однако, суд отказал истцу.

В качестве подтверждающих родство истца с В.В.А. и ФИО3 имеются следующие документы: свидетельство о рождении, в котором прописаны родители В.В.А., а также справки о смерти родителей В.В.А. <дата> года рождения, матери ФИО3, отца ФИО7, свидетельство о заключении брака между ФИО7 и ФИО3 №А-02528 от <дата>.

С учетом того обстоятельства, что ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено, споры о факте родственных отношений отсутствуют, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами установлено родство ФИО4 и ФИО3.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что истец является наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти В.В.А., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 после смерти ФИО3, умершей <дата> на 2/4 доли в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 8, кадастровая стоимость 4 001 117, 01 рублей, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>, недействительным, и признании право собственности на ? доли в жилом помещении - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 8, кадастровая стоимость 4 001 117, 01 рублей, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 после смерти ФИО3, умершей <дата> на 2/4 доли в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 8, кадастровая стоимость 4 001 117, 01 рублей, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>, недействительным.

Признать право собственности на ? доли в жилом помещении - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 8, кадастровая стоимость 4 001 117, 01 рублей, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья