УИД № 66RS0053-01-2025-001396-35

Мотивированное решение составлено 04.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.07.2025 Дело № 2-1348/2025

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/2025 по исковому заявлению

Гукасяна ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии; перерасчете величины страхового стажа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии; перерасчете величины страхового стажа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. По результатам его рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение об отказе в назначении пенсии, основанием для которого послужило отсутствие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Отделением вынесено дополнение к вышеуказанному решению об отказе в назначении пенсии по аналогичному основанию. Согласно решению об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Отделением выявлены нарушения порядка ведения трудовой книжки серии ПТ-1 №<***>, выданной ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, учету не подлежал период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинаканском производственно-трикотажном объединении Республики Армения. Отделением установлено, что на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать данного предприятия. Вместе с тем, на стр. 2-3 трудовой книжки имеются записи о принятии ФИО1 на работу в Ленинаканское производственно-трикотажное объединение Республики Армения, которые заверены печатью данного предприятия. Кроме того, факт трудовых отношений между истцом и Ленинаканским производственно-трикотажным объединением Республики Армения подтверждается архивной справкой Национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-4910.

ФИО2 просит обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. период работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинаканском производственно- трикотажном объединении Республики Армения; Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет величины страхового стажа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с учетом включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинаканском производственно- трикотажном объединении Республики Армения.

Истец ФИО2, а так же его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление истца, в соответствии с которым у Отделения СФР по <адрес> имеются основания, предусмотренные действующим законодательством, для включения в страховой стаж только тех периодов работы, которые подтверждены документально. Формуляр «О стаже работы» от 16,05.2024 выдан Компетентным органом Республики Армения, подтвержден Архивной справкой. В основание Архивной справки положены личная карточка истца формы Т-2. приказы, о приеме, об увольнении с места работы истца — Ленинаканской трикотажной фабрики. Оснований не доверять официальным документам, выданным компетентными органами Республики Армения не имеется. Никаких других оснований, кроме Формуляра «О стаже работы», для включения периодов работы в страховой стаж действующим пенсионным законодательством не предусмотрено. Соответственно, никаких правовых оснований для включения спорного периода в страховой стаж не имеется, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Формуляр «О стаже работы» факт работы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает, остальные периоды включены в страховой стаж. На основании изложенного, исковые требования ФИО2 об обязании включить период работы в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страхового стажа, удовлетворению не подлежат. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направив в адрес Отделения СФР по <адрес> копию решения суда в соответствии со статьей 214 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, страховая пенсия по старости устанавливается при соблюдении следующих условий, предусмотренных ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

- достижение возраста 63 лет для мужчин;

- наличие не менее 15 лет страхового стажа. С учетом переходных положений ч. 1 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для установления страховой пенсии до старости, в 2024 году составляет 15 лет;

- наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. С учетом переходных положений ч. 3 ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИГПС) в 2024 году не ниже 28.2.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды подтверждаются.

а) до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

б) после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании Сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При назначении страховой пенсий по старости лицам, имеющих периоды работы на территории Республики Армения (Армянской ССР), применяется Соглашение р пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение ЕАЭС). Периоды работы на территории Республики Армения (Армянской ССР) засчитываются в стаж.

- до ДД.ММ.ГГГГ – на основании трудовой книжки застрахованного лица при условии надлежащего оформления документа и записей, внесенных в трудовую книжку;

- после ДД.ММ.ГГГГ – при подтверждении компетентными органами Республики Армения периодов работы формуляром «О стаже работы», оформленный в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению, норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12,2019, утвержденным решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №<***> (далее – Порядок взаимодействия), к которому могут быть приложены подтверждающие документы.

Сведения о заработной плате (как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после) подтверждаются только формуляром компетентного органа Республики Армения, оформленного в соответствии с Порядком взаимодействия.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №<***>, обращался через Единый портал государственных и муниципальных услут в Отделение СФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ, и решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата регистрации ФИО2 в системе индивидуального (персонифицированного) учета – ДД.ММ.ГГГГ,

По результатам его рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствий условий назначения (отсутствие требуемой величины ИПК 28,2).

При этом не подлежали к зачету в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в Ленинаканском производственно- трикотажном объединении <адрес> (на титульном листе трудовой книжки ФИО2 ПТ-1 №<***> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует печать предприятия, что является нарушением порядка ведения трудовых книжек согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N. 162).

Специалистами ОСФР по <адрес> был сделан формуляр-запрос «О стаже» в компетентный орган Республики Армения о подтверждении вышеуказанного периода работы, в поступившем ответе на запрос от Единой социальной службы Республики Армения подтверждены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (данные периода включены).

Таким образом, фактически спорным периодом является только период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не включен в страховой стаж

В судебном заседании установлено, что период работы, подтвержденный формуляром «О стаже работы» от ДД.ММ.ГГГГ, частично не совпадает с периодом работы, указанным в трудовой книжке.

Формуляр «О стаже работы» от ДД.ММ.ГГГГ выдан Компетентным органом Республики Армения, подтвержден Архивной справкой.

В основание Архивной справки положены личная карточка истца формы Т-2. приказы, о приеме, об увольнении с места работы истца — Ленинаканской трикотажной фабрики. Оснований не доверять официальным документам, выданным компетентными органами Республики Армения не имеется.

Так, согласно личным карточкам Ленинаканской трикотажной фабрики, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу экспедитором снабжения и ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь принят на работу экспедитором снабжения и ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы. Данные сведения подтверждаются соответствующими приказами.

Никаких других оснований, кроме Формуляра «О стаже работы», для включения периодов работы в страховой стаж действующим пенсионным законодательством не предусмотрено.

Соответственно, никаких правовых оснований для включения спорного периода в страховой стаж не имеется, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Формуляр «О стаже работы» факт работы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает, остальные периоды включены в страховой стаж.

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 об обязании включить период работы в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страхового стажа, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии; перерасчете величины страхового стажа отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Е.В. Тимофеев.