Дело № 2-40/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ФИО1 к ОМВД России по Усманскому району о прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности на автомобиль ВАЗ-2103, гос.рег.знак <данные изъяты>, возложить обязанность на ОМВД России по Усманскому району снять данный автомобиль с государственного учета, указав в обоснование иска, что автомобиль в 2007 году был поврежден в пожаре, сгорел кузов автомобиля, в связи с чем стал непригоден для эксплуатации, был истцом разобран на части, которые в последующем были похищены неизвестными лицами.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель ОМВД России по Усманскому району по доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что ФИО1 обратился в орган ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства только в 2025 года после подачи иска в суд, в проведении регистрационных действий отказано ввиду наличия запретов и ограничений, наложенных в установленном законом порядке.

Остальные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 9 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный реестр транспортных средств - федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о транспортных средствах, совершаемых в отношении их регистрационных действиях, регистрационные данные транспортных средств и иные данные. Форма, порядок ведения государственного реестра транспортных средств и перечень содержащихся в нем сведений устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1).

Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения. К регистрационным действиям относятся: постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство; прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении; возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства; снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств и др. (части 3 и 4 статьи 10 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как указано в статье 18 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается в частности по заявлению владельца транспортного средства.

Статьей 20 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрены основания для отказа в совершении регистрационных действий. Так, в соответствии с частью 5 данной статьи к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится в числе прочего наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что транспортные средства, в отношении которых совершены регистрационные действия и выданы регистрационные документы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с нормативно-правовыми документами, действовавшими на день совершения указанных действий, признаются состоящими на государственном учете.

Судом установлено, что за ФИО1 с 11 ноября 2003 года зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ-2103, 1985 года выпуска, <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>.

Согласно предоставленной информации ОМВД России по Усманскому району информации в отношении принадлежащего истцу автомобиля судебным приставом-исполнителем в период с 2018 года по 2024 год наложены запреты и ограничения на совершение регистрационных действий, которые до настоящего времени не отменены.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что автомобиль в 2007 году был поврежден в пожаре, сгорел кузов автомобиля, в связи с чем стал непригоден для эксплуатации, был истцом разобран на части, которые в последующем были похищены неизвестными лицами, однако достоверных доказательств, подтверждающие уничтожение автомобиля или его хищение, ФИО1 в дело не представлено.

Представленный истцом акт о пожаре от 07 апреля 2007 года, не подтверждает доводы истца, поскольку в нем указано, что в пожаре уничтожено только строение.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 мая 2007 года также не подтверждает доводы истца и не свидетельствует о совершении хищения частей автомобиля. Эти обстоятельства в рамках уголовного дела установлены не были, что следует из содержания данного постановления.

По ходатайству истца также был допрошен свидетель В.Г.Ю.., которая подтвердила обстоятельства относительно пожара в доме истца. Также указывала, что в пожаре горел автомобиль, принадлежащий истцу.

Суд критически относится к показаниям данного свидетеля в части данных им показаний о том, что в пожаре пострадал автомобиль, т.к. они противоречат акту о пожаре, в котором не указано о том, что в пожаре уничтожена какая-либо техника.

Разрешая спор, суд учитывает и то, что ФИО1 с 2007 года до обращения в суд с иском 02 октября 2024 года бездействовал, никаких действий по снятию транспортного средства с учета не предпринимал, в орган ГИБДД с соответствующим заявлением не обращался.

С настоящим иском ФИО1 обратился в суд, зная о наличии запретов (ограничений) на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем.

Лишь только 28 января 2025 года истец обратился в орган ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства.

В проведении регистрационных действий ему было отказано на основании части 5 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ввиду наличия запретов и (или) ограничений, наложенных на транспортное средство, что является правомерным.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец до настоящего времени является собственником автомобиля, доказательств прекращения его права собственности в дело не представлено. Правовых оснований для прекращения регистрации транспортного средства в данном случае также не имеется ввиду наличия запретов (ограничений) на совершение регистрационных действий.

В этой связи в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать ФИО1 в иске к ОМВД России по Усманскому району о прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года.