Дело № 5-453/25
УИД 77RS0031-02-2025-016137-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 30 сентября 2025 года
Судья Хорошевского районного суда адрес ФИО1, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...ой ...ы ...ы, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, д. 53, проживающей по адресу: адрес, имеющей на иждивении ребенка, работающей в ..., не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Личность привлекаемого лица, установлена по паспорту.
Права и обязанности привлекаемому лицу разъяснены и понятны,
установил:
Водитель ...фио обвиняется в том, что 20 мая 2025 года в 18 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Pro» регистрационный знак ТС следовала со стороны адрес по проезжей части адрес в направлении адрес адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу фио и свершила на неё наезд. фио в этот момент пересекала проезжую часть слева на право относительно движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия фио был причинен вред здоровью средней тяжести, что установлено заключением судебно-медицинской экспертизы.
...фио нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ...фио, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что не заметила пешехода, поскольку потерпевшая ехала на самокате с большой скоростью и врезалась в неё. Также отметила, что её работа носит разъездной характер для чего требуется водительское удостоверение, ссылалась на то, что на её иждивении находиться несовершеннолетний ребенок.
Законный представитель потерпевшей фио фио извещался надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил.
Руководствуясь частью 3 статьи 25.2, статьей 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшей, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки, не направившего в суд ходатайство об отложении дела.
Привлекаемым лицом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений, распечатки переписки привлекаемого лица с мамой потерпевшей, копии свидетельства о рождении, характеристик с мест работы, сведений о трудовой деятельности, копии судебного приказа, сведений от судебного пристава об исполнительных производствах. Суд определил удовлетворить ходатайство, приобщить указанные документы к материалам дела.
Привлекаемым лицом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для вызова и допроса свидетелей фио, фио, фио, которые были очевидцами произошедшего происшествия.
Суд определил в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания для вызова и допроса свидетелей отказать, поскольку сторона имела возможность заявить о допросе свидетелей на досудебной стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, однако своим правом не воспользовалась. Кроме того суд учитывает, что привлекаемое лицо не пояснило по какой причине не обеспечена явка свидетелей в текущее судебное заседание и что этому препятствовало.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как установлено в судебном заседании водитель ...фио, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ...фио административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-3), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д 6), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 7), фототаблицей (л.д. 12), карточкой происшествия (л.д. 13), объяснениями законного представителя потерпевшей фио (л.д. 16), заключением эксперта № 2524105312, которым у фио, установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 21-23), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...фио правонарушения (л.д. 28).
Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.
Оценивая вышеизложенное, действия ...фио верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушение ею правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и её вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями статей 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшей, считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ...фио...... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статьи 32.7 части 1, части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.
Согласно статье 32.7 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Д.В. ФИО1