Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибер К.В.,

при секретаре фио 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на момент ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она родилась в <адрес> Республики Казахстан. В 1988 году она вместе со своим сожителем фио 3 выехали на постоянное место проживания в Россию. С 1988 года она постоянно проживает на территории Российской Федерации, но никогда не была зарегистрирована по месту жительства или пребывания, так как в ходе переезда ею был утрачен паспорт гражданина СССР, выданный ранее на территории Республики Казахстан, более паспорт она нигде не получала и не документировалась. В России они с ФИО2 сначала проживали в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын фио 2. В Сызрани их семья проживала до 1990 года, после чего они переехали в <адрес>, где проживали до 2000 года, а затем переехали в <адрес>, где прожили вплоть до 2001 года, когда она была осуждена Новосибирским городским судом и отбывала наказание в местах лишения свободы до 2005 года. После освобождения она уехала для проживания в <адрес>, где проживала также без регистрации до 2008 года. В 2008 году она вновь была осуждена и отбывала наказание до августа 2016 года. В 2016 году она после освобождения вернулась в <адрес>, где проживал её сын и её сожитель ФИО2 и проживает здесь до настоящего времени. Никаких документов, кроме свидетельства о рождении и справок об освобождении у нее нет. В справке об освобождении указано, что она гражданка Республики Казахстан, данная информация была внесена в связи с местом её рождения и отсутствием сведений и документов, подтверждающих гражданство РФ. Вместе с тем, с 1988 года она постоянно проживает на территории РФ, у том числе проживала и на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. при этом и ФИО2 и её сын являются гражданами РФ. Иным способом доказать, что весь указанный период она проживала на территории РФ она не может, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

ФИО1 просит суд установить факт её постоянного проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.10 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт проживания.

Свидетель фио 3 суду пояснил, что является сожителем ФИО1 Знает её с 16 лет, то есть с 1981 года. У них есть совместный сын, который родился в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. В <адрес> фио 6 проживает постоянно с 2016 года после последнего освобождения из мест лишения свободы. Наказание в ИК отбывала дважды с 2000 по 2004 год и с 2008 по 2016 годы. Паспорта и фио 6 нет, утерян был при переезде.

Из показаний свидетеля фио 4 следует, что ФИО1 она знает с 1991-1992 года примерно. В тот период они вместе торговали вещами на базаре, после стали общаться. В 1995 году фио 6 и её супруг снимали у нее дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживали 2-3 года, ФИО2 (супруг фио 6) даже был зарегистрирован по указанному адресу. Затем они уехали в <адрес>. Сейчас фио 6 и ФИО2 снова проживают в <адрес>.

Показаниями свидетеля фио 5 подтверждается, что она является знакомой фио 6, с которой познакомилась в 1990-х годах, когда та с мужем ФИО2 проживали в <адрес> недалеко от нее. По указанному адресу фио 6 и ФИО2 проживали 2-3 года, куда переехали затем не знает, но периодически видела фио 6 в <адрес>.

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, освобождена из ИК-12 УФСИН РФ по УР по отбытии наказания.

Из ответа ГУФСИН России по <адрес> №/ТО/43-18716 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно. Убыла к месту жительства по адресу: <адрес>.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что фио 2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются фио 3 и ФИО1

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала на территории Российской Федерации.

Установление указанного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поэтому его следует установить.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетврить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.В. Сибер