№ 5-122/2025

64RS0047-01-2025-005456-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2025 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Калашников С.В.,

при помощнике судьи Волковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале № 4 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2025 г. в 12:25 по адресу: <...>, ФИО1, управляющий автомобилем «Lada Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был остановлен сотрудником полиции. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 15644» светопропускание составило 5 %, что не соответствует требованиям, установленным п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

За совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей постановлением от 01 ноября 2025 г.

При этом было установлено, что ранее, 26 октября 2025 г., ФИО1 подвергался административному наказанию по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, в связи, с чем ему в тот же день было выдано требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, явившихся причиной совершения указанного административного правонарушения.

Однако законное требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнил, светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованием технического регламента не привел.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что не успел привести светопропускание стекол в норму, в связи с отсутствием времени и продолжил управлять транспортным средством. В настоящее время светопропускание стекол привел в норму.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждена:

-протоколом об административном правонарушении 64 АР 978403 от 01 ноября 2025 г., в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

-копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 26 октября, 01 ноября 2025 г. о назначении ФИО1 штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

-копией требования о прекращении противоправных действий от 26 октября, 01 ноября 2025 г., которым ФИО1 предписано привести светопропускание стекол его автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента.

-административной практикой, согласно сведениям из которой, ФИО1, по мимо указанных дат 08 апреля, 17 июля 2025 г.был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также учитывая, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в течение короткого промежутка времени, а именно 08 апреля, 17 июля, 26 октября, 01 ноября 2025 г., ФИО1 не принял мер к выполнению требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованием технического регламента не привел и продолжал управлять автомобилем, исходя из целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 45 минут 01 ноября 2025 г.

Обратить постановление к исполнению немедленно после его вынесения.

Исполнение настоящего постановления возложить на Управление МВД России по г. Саратову.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Калашников