16RS0051-01-2022-014485-03

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань

11 октября 2022 года Дело №5-4170/2022

Судья Советского районного суда города Казани Сафин Ренат Индусович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 , <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, трудоустроенного, не женатого, детей, инвалидностей и тяжелых заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 10 часов 14 минут на маршруте патрулирования ППС по адресу <адрес изъят> был задержан ФИО1, который своими действиями публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику.

Таким образом, ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не является фашистом, показал тыльную поверхность правой кисти на которой имеется татуировка в виде «Креста» внутри которого расположена свастика «третьего рейха». Так же пояснил, что обещание, которое дал при рассмотрении материала об административном правонарушении по делу <номер изъят> – закрасить татуировку, не исполнил, поскольку не было денежных средств.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; фотоматериалом; общедоступными сведениями по символике различных организаций нацистской Германии, копии постановления по делу <номер изъят> от <дата изъята>.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении публичного демонстрирования символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 ч. 1 КоАП РФ - как, публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и его имущественное положение.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым учесть повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, подтвержденным самим ФИО1 на судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 сутки, поскольку, по мнению суда, только такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, в том числе предупреждения совершения данным лицом правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения им новых правонарушений и иного антиобщественного поведения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) сутки.

Срок исчислять с момента задержания – 13 часов 40 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья подпись Сафин Р.И.

Копия верна

Судья Сафин Р.И.

Постановление12.10.2022